※ 引述《Silvanus (台海危机1950)》之铭言： : 首先在初期国军是有机会先以优势兵力进行内线作战2、16兵团攻击中野，再联合6、8、12 : 兵团，用外线作战回击华野，则应该可以在初期占战略优势地位，在中期则若於7兵团覆没 : 後，国军可以提早调动1绥、上海和沙市的部队以5个军加入战局（如杜聿明的提议），则 : 应该有机会救出徐剿的30万主力，则徐蚌会战的胜负依然难分。可惜国军终究未能运用己 : 方有利态势来逆转战局。 : 以上是我自己的一些研究分享，有任何意见和建议还请指教！ : 图文版请参考下列网址： : http://www.wretch.cc/blog/silvanus321/28079740 比对两套不同时间出版的《戡乱战史》时，对於国军的战略构想有以下的转变，从原本 的两案变成三案： 国军於1948年10月29日的战略决策是「守江必守淮」，从这个大原则下分成3案： (1)淮北决战案：集中兵力在符离集、宿县、蚌埠，徐州只置1至2个军。 (2)守淮案：退守淮河南岸。 (3)守徐案：集中兵力在徐州。 基本上，守徐案实是因为第1案来不及实行产生的替代方案，也是最差的方案，而共军的 「淮海战役作战指导」则早在1948年10月11日发布，南京作战会议决策太慢也是一个失 败因素。 -- 谁了风情 晓月幽梦影 忽闻嫣然声凄凄 黯意残思情 复道销然雨淅淅 仲夏清霞明 不见魅然雾蒙蒙 商风沁痴心 原是潇然林曳曳 那曾春泪相思霖 ～ Silvanus --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.102.174