作者hazel0093 (运输大队队长)
看板MdnCNhistory
标题[问题] 台湾地位未定论
时间Wed Oct 10 16:55:16 2012
不知道发到这版上合不合适
1945/10/25 国民政府正式接收台湾
可是之後就有人(还有上课的教授-他...应当有那个立场)说
台湾是被联合国托管
中日和约定位不明
开罗宣言没有效力
(这就是台湾地位未定论)
真的吗??? 那代表台湾的政府是甚麽??
(好 我承认我和教授想法相反 想举出例子让自己安心)
--
日本海军战神 山本五十六
1F：→ Rinehot:就算56不是名将 说他NC也太超过了 照这标准一堆人会中枪10/05 00:17
2F：推 heavensun:支持5610/04 22:36
3F：推 ThunderBlade:5566不能亡？10/05 00:01
4F：→ MOONRAKER:更！山本这麽多年前就默示名号 果然是天团10/05 00:56
5F：推 Uncle:原来他是56家族的!?10/05 14:00
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: hazel0093 来自: 140.119.193.42 (10/10 16:55)
6F：→ amazer:开罗宣言没有效力一说现在只有台湾某些人说的说法吧，那麽 10/10 18:14
7F：→ amazer:多的同盟国以及战败国日本都没有质疑他的效力吧 10/10 18:15
8F：→ GreenSoldier:台独份子不敢打游击搞出来的自慰说法 10/10 18:16
9F：→ amazer:而且，开罗宣言已经经过日本降书等文件确认，没有效力一说 10/10 18:17
10F：→ amazer:站不住脚吧 10/10 18:17
11F：→ vesting:开罗宣言本身当然没效力,波次坦公告或宣言也是 10/11 07:41
12F：→ vesting:但这两份都是可被引用的文件 引用二者的降伏文书是有效的 10/11 07:42
13F：→ saram:没效的话现在韩国应该属於日本领土 10/12 03:55
14F：→ kanjiya:美国也说开罗宣言没效力 10/18 15:31
15F：→ kanjiya:第一个提出台湾未定论的 就美国 10/18 15:33
16F：→ kanjiya:和约就写清楚朝鲜半岛要放弃了 还日本咧 10/18 15:36
17F：→ higamanami:降书只谈投降的事情 10/18 15:45
18F：→ higamanami:其余事务是後来解决的 不然签後面的东西干嘛 10/18 15:47
19F：推 vesting:所以後面那个中日和约说 过去所有一切中日间条约通通无效 10/18 21:36
20F：→ vesting:你可以拿 1972 1978时日本外相单方面宣布台北和约无效反驳 10/18 21:37
21F：→ kanjiya:那时候那人早不是外相了 记得日政府没有评价台日和约 10/18 22:28
22F：推 vesting:那这样子台澎就回归归属到清朝的权益继承国 10/18 22:49
23F：→ kanjiya:是没错 不过就回到最终以和约为主的课题 10/18 23:00
24F：推 vesting:台北和约很明确地 把台澎居民 变成中民国国民了耶... 10/18 23:05
25F：→ kanjiya:中日和约没有清楚写明 不过第一号算是有间接说出来 10/18 23:06
26F：推 vesting:以第四条来看变成 台澎归还清朝→中华民国 10/19 00:22
27F：→ vesting:其实要弄得这麽迂回 主要是要避免在联合国架构下变成无效 10/19 00:23