作者loser1 (拍嘎爪得白酱)
看板MdnCNhistory
标题Re: [问题] 中国共产党的自由民主人权?
时间Thu Mar 29 00:43:13 2012
※ 引述《chekove (tit for tat)》之铭言：
: 当初中共建党，以至後来的狂胜而国民党执政，吸引人们或知识分子加入的
: 主要核心论述一部分是反对国民党专制独裁，要自由、民主与人权，
: 但掌握政权後，却走向独裁专制的背道而驰，这是毛泽东一个人的所为吗？
: 当初怀抱理想推翻国民党建立新中国的这些知识分子，
: 对於这样的结果没有失望而发起再次的革命吗？还是集体利益分赃的共犯结构所致？
: 以致就一直违背当初创党理想的走下去了...
共产党的人权嘛，大抵就是我们在三民主义课本读到的「革命民权」理论:
引自
http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=2156
.....
二、从积极方面的意义来说，亦可分为十二点：?
（一）主权在民的理想。
（二）人为平等的道理。
（三）承认人民有革命的权利。
（四）民权是由革命而来的。
（五）民权是历史进化的产物。
（六）剥夺反动派的民权。
----------------------------------
简单来说，共产革命一开始就否定私有财产权，并将土地改革的
目标进行支持农民/工人革命的革命派与反对革命的反动派，
对於反动派必须施以斗争斗倒，反动派自然没有人权与自由民主。
相反的，在有共产武力(一开始是国民党武力)的支持下，支持革命
的群众可以无限上纲到要怎麽分土地怎麽处份反动派怎麽处份资本家
与资本家帮凶的工头们，无产阶级群众可自由着咧。
然後到了瑞金之後只要被怀疑与国民党私通就是 AB 团，或者与中央
不合被怀疑为托派，反正反动派是不用讲民权的，宰了就是了。
在与国民党的嘴炮战当中自然要努力争取白区内无产阶级者的自由民主人权
(分别人财产的权力)，而在解放区已经做了大家就不用再提了。
至於已经解放之後....党自然会帮你们找出谁是反动派，大家还是有
支持党热爱毛主席的权利与自由。
--
台湾是中国永久不可分裂但可割让的一部份。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.35.214
1F：→ calebjael:土地革命、新民主主义革命、社会主义革命...每一阶段都 03/29 11:09
2F：→ calebjael:是有所不同的﹐甚至差异很大的。 03/29 11:11
3F：→ calebjael:研究kmt也好﹐研究ccp也好﹐常见的错误之一就是把不同阶 03/29 11:11
4F：→ calebjael:段、几乎完全两样的同名政党﹐混在一起。 03/29 11:12
5F：推 discoveryray:想必那些人都没搞懂 当然活该有此下场啦 03/29 17:22
6F：推 GreenSoldier:换位置换脑袋的极致 还没执政前嘴巴说的天花乱坠 03/29 18:44
错!
共产党那有换位置换脑袋?
不当老大时先争取外围组织一起反老大，但是在自己的地盘反自己的就
无声的铲掉。(肃反、肃托、延安整风运动)举办「民主选举」，参政权给
1/3 党内，1/3 左派，1/3 同情革命的中间派。(2/3 都是你们的人，民个屁...)
7F：→ GreenSoldier:执政後把八大民主党派都变成花瓶党 敢说话的全斗死 03/29 18:45
执政後没有国民党以後八大民主党派就最右边了，再砍。
总之大家只有支持共产党(甚至严格一点，支持毛主席)的自由，共匪的
逻辑一贯是很清楚的。
※ 编辑: loser1 来自: 122.120.36.203 (03/29 20:58)
8F：→ calebjael:文革时候﹐连共产党自己都变右﹐砍砍砍﹐毛主席最大.... 03/30 00:22
共党变右? 只有不「太」支持毛主席的一小撮走资本主义路线的当权派
是右的，毛主席在左边，党就在左边啊。
走资派不是左边，所以他们就没有人权....科科。
毛主席|四人帮|林彪|刘少奇等|彭黄张周|高岗饶漱石|王明|张国焘-->托派 AB团
|民主人士 |国民党|军阀地主
怎麽切都会有右边。XD
※ 编辑: loser1 来自: 122.120.40.239 (03/30 00:35)
9F：→ calebjael:文革时代的口号是踢开党委闹革命、造反有理、夺权...就 03/30 06:53
10F：→ calebjael:是连中共各地党委都被打成右派﹐另建革委会夺权啊。 03/30 06:55
11F：→ loser1:所以剩上面的左边三个不是? 党委是「刘少奇等」.... 03/30 08:04
12F：推 GreenSoldier:哈哈 推原po的整理 一针见血 03/30 09:25
13F：推 calebjael:我的意思是﹐如果特定於文革时代﹐那麽你说的很正确﹐不 03/30 15:35
14F：→ calebjael:但正确﹐还太保守了﹐事实要比你总结的更残酷... 03/30 15:36
15F：→ calebjael:但同样﹐我想说的也是﹐不同时期的中共﹐需视为不同政党 03/30 15:37
但是原则是不变的: 支持左边，左边有人权。
至於谁是左边，问党中央(不是政府中央)。XD
※ 编辑: loser1 来自: 210.202.87.180 (03/30 15:44)