※ 引述《Aadmiral (A将)》之铭言： : 美援给很多地方,那些地方都经济奇蹟了吗?好像没有吧! : 所以美援绝对不是台湾能经济成功的主因,正确的政策方向才是主因 : 蒋中正在台湾确实是把自己的主政重心放在外交军事,而经济内政交给陈诚、严家淦 : 但是蒋中正在这场改革当中,是力挺陈诚、严家淦,在蒋中正的一锤定音之下,改革也 : 才能推行 : http://youtu.be/ienPk6oZEPs 蒋介石在台湾的改革与反省 : 之前给过连结了,再听一次吧 请问我如果把蒋介石换成:蒋经国李登辉陈水扁马英九结果会不会一样? 技术性官僚的成就变成蒋个人眼光独具不觉得很怪吗? 如果这些技术官是党外而非国民党嫡系，蒋还会用? 还有，我有资源、权力、人才能建设国家，还是我光有人才跟权力? 你知道美援台湾多少吗?光经济上就跟德国差不多，更别提其他层面影响之广 美援国家是没有都经济奇蹟，但大致上的国家都事经济成长的，以日本来说 1950-1970 平均GDP成长9.7%这样算不算奇蹟?不算，因为你会说日本本身就有 良好的基础，台湾为什麽算是奇蹟?应为台湾本来啥都没有。 我没有要贬低国民党的技术性官僚，但我认为不应该归功於蒋"个人"，是时势 造英雄而非英雄造时势，况且他是英雄吗? : 例子就是当时美国有计画以原子弹攻击东 : 北以消灭中共援军,但是蒋是反对的,而且特令驻美大使要向美向提出我方立场。 这是国际视野??原子弹要打到我将要统治的地方(他觉得自己可以回去，蒋真的发现自 己完全没机会是到八六海战之後。) 如果是你你要吗? : 例子2是赫鲁雪夫有意联合蒋来对付中共,而蒋也认为这有害於我方的国际视听,而拒绝了 先搞清楚蒋能"一直当总统"的基础吧，是"有害他个人的国际视听，和避免引起国内 质疑"才对 : 例子3是面对中共核武发展的问题,蒋认为应该要直接以F-4E长程攻击中共核武研究基地 : 以一劳永逸,美国却拒绝了,坐视中共成为新的核武强权而尾大不掉。对照以色列於1982 : 年派F-16长程攻击伊拉克核武基地,果然使伊拉克再也没有核武研发能力 美国打越战的时候他也说要投兵到北越後方，被美国拒绝了，韩战要派兵，拒绝 美国白痴，他聪明，美国跟中共交好不愿助蒋反攻是背叛中国人民的感情 : 例子4是蒋中正预言共产世界是不可能长存,必然会崩溃,而这个预言也在蒋经国死後的 : 第2年就成真了 我阿公没念书也这样跟我说 : 可见得蒋中正的国际视野其实是比较有远见 : 不,毛泽东做事情根本没有方向,就是一场吹牛,一个狂妄的想法,就要底下人附和 : 今天我在书店看到冯克所着的《毛泽东的大饥荒》,里头就具体的说明大跃进的决策过程 : 是怎样的没有方向,这根本不叫"把事情丢给下面人去做",而是疯狂的主意要下头人 : 去满足和取悦自己。 : 文革能称的上"做事情"吗?根本不对吧! 冤望阿大人，我的论点跟你没冲突阿，我的"做事情"包括杀人放火，你的做事情指的是 政绩，决策方向不只有为政，还有战争，我说的他只决定大方向就是国共内战，而且我 只是想讲人格特质，没有要捧毛做了什麽阿 : ----------------- : 所谓匆匆打包是什麽意思? : 迁移整座钢铁厂难道是说迁就迁的吗? : 从南京失守到武汉会战结束,时间还不到一年 : 迁移重工业跟搬家一样简单吗? 我本来就没说"要"说迁就迁，迁移重工业跟搬家一样就是他当时的做法，叫部队去搬， 他有10年的时间可以发展，却10年都没让他复运，最後要打仗了才想到要钢铁。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 黄金十年钢铁工业倒退,不是说国民党不重视重工业,实在是内忧外患,国家财政 : 又捉襟见肘所致 我知道阿，所以黄金十年可以证明蒋善发展工商? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.238.36 去看纪录片，很多东西都毁了...有技术的人-->大部分走了，所以台湾跟情况德日不同 这就是那些技术官僚优秀的地方 钢铁厂那个删掉是因为，要把共产党地盘扯进来就扯到军事状况，用一堆原因解释失败之 处--->你还是无法用蒋在大陆政绩解释他善於经建。 你只考60分回去跟你妈说因为!@#$%^ 你妈就要相信你有100分的实力? 原子弹那段抱歉看错，以为在说国共内战老美有要搞这个.. 但括弧改一下还是一样，无法解释他有国际视野。 ※ 编辑: cc7914 来自: 111.248.237.121 (02/19 14:35)