※ 引述《figochen (Angela控)》之铭言： : 标题: 今天是中华民国政府对日宣战70周年 : 时间: Fri Dec 9 12:21:41 2011 : : 中国为酷爱和平之民族﹐过去四年余之神圣抗战﹐原期侵略者之日本於遭受实际之惩创後 : ﹐终能反省。在此时期﹐各友邦亦极端忍耐﹐冀其悔祸﹐俾全太平洋之和平﹐得以维持。不 : 料强暴成性之日本﹐执迷不悟﹐且更悍然向我英、美诸友邦开舋﹐扩大其战争侵略行动﹐甘 : 为破坏全人类和平与正义之戎首﹐逞其侵略无厌之野心。举凡尊重信义之国家﹐咸属忍无可 : 忍。兹特正式对日宣战﹐昭告中外﹐所有一切条约、协定、合同﹐有涉及中、日间之关系者 : ﹐一律废止﹐特此布告。 : : -- : 第一题: 黄花岗起义时 开第一枪的人是谁？ : (a) 黄兴 (b) 宋教仁 (c) 孙文 (d) 罗福星 : 第二题: 黄花岗起义时 开第二枪的人是谁？ 黄兴朝向空中鸣了三枪 : (a) 黄兴 (b) 宋教仁 (c) 孙文 (d) 罗福星 : 第三题: 黄花岗起义时 开第三枪的人是谁？ 揭开了黄花岗起义的序幕 : (a) 黄兴 (b) 宋教仁 (c) 孙文 (d) 罗福星 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 222.178.118.50 : 推 oldfatcat:话说昨天正好也是日本发动太平洋战争七十周年 12/09 15:58 : 推 weller:打了4年半才宣战 12/10 10:39 : 推 Aadmiral:足见我们中华民族坚忍不拔的意志 12/11 21:24 : → amazer:w大不懂了吧，我们是因为美英等友邦受欺负才宣战的，足见 12/11 22:26 : → amazer:我巍巍大中国是具有何等的国际主义情怀！ 12/11 22:27 : 推 bill50514:我泱泱大国以仁方能以大事小 让东夷四年就是 12/11 23:54 : 推 chosenone:那日本有对华宣战吗? 12/12 09:33 : → dasfriedrich:宣战是一种形式，但绝非必要...... 12/12 09:43 这就是对抗战解读的不同﹐也就成了从当时直至今日不少人的疑问。 国府最初说的抗战﹐比如老蒋的告全国书等﹐意思是﹐ 中国乃为一弱国﹐无力也不愿主动战争。因此国府强调﹐自己乃是应战﹐ 目的是为了以战止战﹐以中国的血肉长城﹐来让日本明白战端之不可轻启。 故而﹐国府最初的抗战﹐抗战抗战﹐抗的是战﹐图的是以战止战。 因此﹐到1941年12月太平洋战争之後﹐国府才对日宣战﹐并说明是 原期日本反省﹐不料其执迷不悟﹐悍然开舋﹐扩大战争﹐因此不再抗拒战争﹐ 转而对日宣战等等。 这与当前多数人的抗战观念是不同的。 当前多数人﹐特别是大陆的绝大多数人﹐抗战乃是抗日﹐抗的不是战争﹐ 而是日本人﹐故而不仅不抗拒战争﹐反而恨不得能够主动求战﹐主动宣战。 这一派观点以中共宣传下的民族主义为最甚。 故而﹐早在1931年九一八事变後﹐远在江西的中共就向日本宣战了﹐ 虽然当时两者间隔甚远﹐根本没有势力接壤﹐类似於中南美洲国家向轴心国宣战一样﹐ 就是个嘴﹐但目的是为了表明自己的态度﹐表明不同戴天之仇﹐主动求战之意。 也因此﹐受中共宣传下民族主义影响的人﹐不少认为抗战的胜利是要把战旗插到 东京去﹐要推翻日本天皇统治﹐而非国府所持的日本愿意退出中国即可。 所以至今大陆仍有不少人﹐认为中国并没有取得抗战的胜利﹐ 甚至认为中日未来仍然必有一战。 明白这点不同之後﹐也就容易理解从1937年开始﹐国共双方打嘴仗的原因。 从国府看来﹐中共天天宣传民族主义﹐鼓动民众及社会舆论﹐ 说要推翻日本天皇﹐要跟日本死磕﹐否认一切通过列强调停及外交斡旋等方式 迫使日本退出中国的途径﹐一律斥之为汉奸卖国叛徒﹐ 一味宣扬自己要战个你死我活﹐双方不共戴天﹐自然是破坏抗战﹐ 而国府知己弱知敌强﹐以保全中华传统为目的﹐并不想双方都打成废墟﹐ 打得民不聊生﹐导致战後革命暴动易现。 （本来中共采列宁思想下苏俄革命观念﹐即意图以战争拖住日本﹐ 使日本共党有机会进行革命暴动﹐达致共同革命﹐民众越困苦﹐ 才会越想起来革命。） 而从中共看来﹐国府想着跟日本停战﹐仅作日本退出中国的最低要求﹐ 仍想以德报怨﹐保留日本政权﹐保留日本大资本企业﹐自然是不够坚决抗日﹐ 不坚定、常谋妥协﹐只有自己坚定要红旗（苏共或日共）插到东京﹐ 推翻日本天皇政权﹐消灭日本大资本企业﹐当然只有自己才是抗日的中流砥柱了。 双方解读不同﹐处事行为手段也不相同﹐而我们後人的解读也不尽相同﹐ 自然就导致时至今日﹐仍会觉得有许多不可理解之处了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 183.27.235.246