※ [本文转录自 DummyHistory 看板 #1ECwlJrb ] 作者: tomasvon (lvye) 看板: DummyHistory 标题: [便当]辛亥:基本方法论和资料 // Re: [讨论] 如果同盟 时间: Sat Jul 30 14:59:29 2011 ※ 引述《HATEBBS (我的世界盃已经结束了)》之铭言： 兄弟前几天动了个小手术﹐现在在家休养﹐可以迟到地来淌淌这个浑水了。先就民国 初年历史的基本的方法论说一下。 民元历史﹐尤其是辛亥革命这一段﹐是中国近现代史的显学﹐一手资料﹐包括当年的 函电、报纸、亲历人员的回忆录等都很丰富﹔二级的汇编和研究着述﹐高水平的也很多。 虽然﹐由於政治上国共双方都尊奉孙中山﹐历史学家在成长过程中会在主观上受些影响﹐ 着作发表时有时也会顾虑社会环境做一些曲笔﹐但随着时间推移﹐这种影响、顾虑越来 越少﹐综合起来也越来越客观。 进入网路时代後﹐前面所说的着述上网的越来越多。要讨论辛亥革命﹐这几本书是 非常有用的。欢迎各位看官自己下载了一边看书﹐一边看我们掐架 XD 中华民国大事记（一）1905-1922 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5603234.html 李新版 中华民国史第1编下卷 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/9963553.html 民国档案史料汇编一辑﹕辛亥革命.pdf http://ishare.iask.sina.com.cn/f/4902757.html 中华民国史资料从稿 增刊 第一辑 孙中山年谱 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/15442288.html 冯自由 革命逸史 第1集 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10900122.html 在这样充足的一二级资料面前﹐要做翻案文章﹐不是不可以﹐但起码要有把握﹐占有的 资料在广度、深度、真实度上能超过对方﹐才能动手﹔而如HATEBBS君这样﹐发明出 “武汉几万民军打得荫昌几万北洋军节节败退”、“孙文有北美几百万款子可以支撑 革命军”这种论据的行为﹐只会给自己的论点拆台~ 本po除了便当地址都是废话﹐下一篇专驳17384号文里的这段鬼话﹕ “结果初期还是成功击败了清军 当荫昌带北洋三镇南下救援时 缺乏实战经验与训练的北洋军还是被士气与经验旺盛的革命军打的一败涂地 即便北洋军装备与数量较优 四 五万对抗二 三万革命军 占有二比一的优势 还是在初期节节败退几乎崩溃 北洋军各个士气低落败意浓厚” -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中国近现代史版 开始每周一书活动 欢迎各位评书、荐书 荐书要求随配便当﹐以方便大家当当阅读 XD -------------------------------------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.41.4.66 -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中国近现代史版 开始每周一书活动 欢迎各位评书、荐书 荐书要求随配便当﹐以方便大家当当阅读 XD -------------------------------------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.41.4.66