作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
标题Re: [转录][新闻]解读蒋介石日记 郝柏村:黄埔一期 …
时间Sat Jun 18 10:48:27 2011
※ 引述《lotayuyuejia (lotayu)》之铭言:
: 其实抗大就那麽回事﹐补课效果肯定不见得好。
: 对中共的军事人才来说﹐逻辑很简单。不能打的﹐笨的﹐军事素养培养不起来的
: 通通在剿匪过程中挂了﹐剩下的当然是菁英。
: 国军的黄埔系军官能打的也并不少﹐只不过更多的弱人没被淘汰﹐反而因为制度
: 因素窃据了高位﹐给中共送菜。所以林彪刘伯承这样的才像打野怪练级一样上去。
: 反观国军的优秀将领﹐中共可没给他们提供什麽菜鸟去锻炼。
你对抗大的了解有多少﹐就敢随随便便下一个“就那麽回事﹐补课效果肯定不
见得好”的结论﹖
在战场上单纯凭指挥官个人经验和战果练级是效率很低的选拔方式﹐一人计短
众人计长﹐以军校的方式﹐让最优秀的战场指挥官把他们的经验快速传递教授
给其他指挥员﹐并且不断总结各种实战案例﹐才是效率更高的方式。
尤其是师团级以上将领﹐一将无能累死千军﹐对他们的培训、检讨、再教育其
实尤为重要。国军也不是没有战後总结检讨会﹐但比起共军的教育方式来说就
逊色太多了。中共的高阶将领培训方式﹐一向都是让最优秀的战地指挥官﹐例
如刘伯承、林彪、徐向前亲自出任校长﹐担纲教育责任﹔实战经验和课堂教学
可以很好结合在一起。
後来在争雄东北﹐林彪作为总司令﹐也会利用春季的作战间歇﹐召集全体师以
上干部开会﹐以具体案例为经验﹐反复讲解战斗战术技巧。
国军那边﹐担纲教育的往往是蒋百里、杨杰、黄维这种书呆子将领﹐军事教育
和实战指挥是两层皮﹐高阶军官的培训就比共军逊色很多。
而且﹐中共的抗大﹐尤其是早期几个高级班﹐毛泽东和一批中共的行政专才还
会亲自过去讲各种政治和行政课﹐培养出一批军政双全人才﹐像王平这种人﹐
从抗大一出来﹐就可以独当一面建根据地拉队伍。
--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中国近现代史版 开始每周一书活动
欢迎各位评书、荐书
荐书要求随配便当﹐以方便大家当当阅读 XD
--------------------------------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.41.6.223
1F:→ Sadan:不好意思请问一下,王平是谁? 06/18 12:16
2F:→ tomasvon:中共开国上将之一 06/18 12:20
3F:推 oldfatcat: 差点以为是蜀汉镇北大将军…… = =" 06/18 16:26
4F:→ armed:所以楼上看到杨勇会想到? 06/18 16:34
5F:→ shouri:杨广的哥哥 06/18 16:45
6F:推 zhongxia:那杨得志就是青面兽的。。。话说徐向前在山西打得可不好 06/18 19:21
7F:→ tomasvon:刘邓带晋冀鲁豫精锐南下了﹐徐向前带着山西地方团队把阎 06/18 20:05