http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/29218135 随着许知远的书在台湾推出了第三本， 我一一收购後，重新再读一遍《未成熟的中国》这本书， 当作一个开场。 它不是一本有很高深的史学见解的名着， 却是有着深厚感情跟文笔的小书。 我喜欢他内里面蕴含着的一种敏锐跟领人思辨的锋芒， 阅读的过程中不断的激荡我的思绪， 跟我过去阅读的一切产生连结， 有更多更多的想法。 许知远是中国当代的知识份子， 本书是他藉由晚清以来到现在的中国，所进行的长远观察， 而我们的台湾，因为力所不及，他只点到为止。 这一部分，则是我再次阅读他的书，所产生的回响。 中共在邓小平的带领下，改革了，但是，微妙的在政治踩煞车，经济拼命冲。 这种奇妙的“创新”让西方世界讶异，他们很难解释，也无法理解，为何在资 本主义再次面临困境时，这个社会却仍然朝气蓬勃。於是许多的歌功颂德再次 出现，完全无视於这种把执政基础跟建国精神植基於经济上的脆弱，似乎没想 过，或者不愿意去想这种不平衡的结果。尽管人们後来在分析工业革命的成功 是政治与经济的进步齐头并进..... 台湾则走向了历史的另外一个叉路。2000年的政权轮替，代表着这个岛国上的 政权可以列入杭廷顿的“第三波”民主的名单上而引以为傲。但没多久，骤然 转型的阵痛开始发酵，许多人开始怀念起蒋经国的时代，这跟改革开放十年後 ，中国人民又感叹起毛时代的“平等”一样的讽刺。喊着要“成为华人民主政 治的典范”，结果出乎意料的，当我们攻击中共“枪杆子出政权”的同时，却 接二连三的“子弹里面出政权”。这不由得让人怀疑起，究竟我们是正面典范 ，还是负面教材？ 说到中国的企业，虽然享有“世界工厂”的美誉，但我们却说不出中国有什麽 能够端上台面的品牌。“山寨”虽然是起步中的工业的必经之路，但在政治的 压抑下，崛起的企业家，创业者，能不能像过去美国那样的天马行空，做出令 人赞叹的新意。镀金的阶级，能对这个社会反馈多少，他们是否能承担起引领 的责任，还是同样迷失在这潮流中无法自拔？ 南韩的企业成就令人赞叹，而台湾在一片危机意识中，凝视着三星、LG等品牌 的抢滩与步步进逼。当我们引以为傲的奇蹟，停滞在薪水成长缓慢，产业外移 ，人才流失时，是否有些感到无奈与警惕？当我们痛斥着三聚氰胺的毒害时， 却被“塑化剂”狠狠的呼了巴掌。怎麽啦，怎麽啦？台湾迷路了吗？ 焦虑是中国新一代年轻人的普遍情绪，文化的断裂，政治的压抑，对於未来的 无助跟社会种种的不公平，让他们迷走在一个无精神的虚空中，年轻的激情与 热情似乎正在消蚀，为了保卫最基础的生存而战，无力顾及其他。 同样情形，似乎正发生在我的周遭。“公职热”是一种全民运动，彷如人生只 要考上了公职，就从此幸福美满，不再有任何的忧虑病痛，资本主义功利社会 带来的不确定性，可以绝缘。梦想对於人们越来越远，只求有份稳定的生活， 再次成为唯一的基调。文明又回到了过去农业社会的那种简单小梦想，绕了一 大圈，生命不过如此。有部分人仍坚持他的理想，但是，当我看到有人在为 了用不用台语创作而纷争不已时，又忽然感到一种无力上心头。你真的敢自傲 的说自已是引领社会走向进步的知识份子吗？那个曾经被赋予如此神圣职责的 阶层。当他们也迷走的时候，请问，该怎麽办？ 许知远说，中国仍在迷途，探索道路需要依靠年轻一代人勇敢的挑起责任。 笔者不才，台湾定位不明，我们仍未找到属於自己的那个位置。国不成国，文 化不成文化，看不到那个方向。老的一辈包袱太多，中坚份子犹豫旁徨，年轻 选择逃避。究竟谁才是指引的明灯？ 海峡两岸的共通点太多了，已故的历史学者唐德刚先生说，中国这条船，在历 史的三峡中很久了，还没有走出来。 我想是的。 怎麽走？我在思考。 但我想，也许这条船的航向，不是海峡的任一边的年轻人单独的思考就可以了， 而是要同舟共济，才能够到达那个彼岸。 互相了解，则是第一步。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.170.251 ※ 编辑: fatisuya 来自: 182.235.170.251 (05/31 22:07)