作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
标题Re: [问题] 请问共产党在对日抗战的角色?!
时间Tue Mar 22 20:23:37 2011
※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言:
: ※ 引述《elless (真不靠谱的妹子)》之铭言:
: : 的人就被颜色不对的大帽子扣上汉奸走狗的恶名了......
: : 当时汪精卫统治下的国民政府还比老蒋的重庆政府治安跟经济更好....
: : 可惜这段历史被鬼隐跟抹黑掉了........
: :
: 1.汪的统治区其实只有南京上海的一些部分地区,大部分沦陷区
: 其实都是日本人在管的.
这倒不是﹐华中、华南的多数沦陷区﹐是汪政权管普通事务﹐
日本人管汪政权的模式。有副对联﹐
陈公博兼选、特、简、荐、委、五官俱备
汪精卫有苏、浙、皖、鄂、粤、一省不全
另河南省一部﹐在抗战末期也交给南京方面来管。
: 2.被许多果粉骂到翻的潘汉年与日伪方面的接触,根据潘的说法
: 是李士群与影佐来哀求他,请他转告新四军别再扒津浦路南段.
: 以免南京上海拿不到苏北两淮的粮食要开始饿饭了.这叫经济
: 好?
潘自己没说这话﹐他的传记作者说的也是新四军以降低破路
烈度来换取日伪放缓对根据地进剿。宁沪还有江南的粮产区
可依托﹐不至於到这种地步。
: 3.军统一年能在上海发动几十次暗杀行动,治安能好到哪去?
: 我想您是不是要提出更明确的数字?特别是日本本土的经济都
: 开始不好了,汪管区的经济能好,实在难以想像.
大後方要在人力财力上支应沉重的抗战军需负担﹐而汪政府
盘踞的到底是原来中国原先经济最发达的地区﹐在应对日军
盘剥之外﹐一般市民农民的生活水准比战前下降不少﹐但比
起同期大後方的同类人民来说要好一点。但这并不说明汪政
府的管治水平好﹐只是各自的底子和负担不均衡造成的结果。
说到管治水平﹐以通货膨胀举例好了﹐抗战胜利时﹐蒋介石
大後方的物价是战前一千六百倍﹐汪伪沦陷区的物价可是战
前八万倍!
--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中国近现代史版 开始每周一书活动
欢迎各位评书、荐书
荐书要求随配便当﹐以方便大家当当阅读 XD
--------------------------------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.97.192.26