※ 引述《compensator (von Karman)》之铭言： : 我一直有在收集一些我国近代 : 机械工程和航太工程杰出高手的资料 : 所以间接也有收集一些史料 : 1. : 我想知道　国民党惨败给共产党的真正原因是什麽？ : 过去的高中历史课本对这段只是随便带过 : 网路上说法很多　 : 我想原因可能不只一种 : 不过我想知道的是主要的原因 : a.有些人的说法是共产党间谍严重渗透，国民党一直打输 : b.国民党无法抑制通膨问题，百姓转而投靠社会主义 : c.国民党清算过共产党，失信而失去民众支持(非常非常多大陆书籍这样写 : 　，我觉得这个答案最烂) : d.国民党严重贪污腐败，蒋宋美玲的亲信孔祥熙宋子文等人贪污引发民怨 : etc. : 。 : 。　 : 有人知道这段历史比较确切的说法吗？ : 最好能说出在哪看来或听来的　这样我才能去比对一下真实性 一言以蔽之 土地改革 中共「打土豪分田地」後直接掌握到农村的户口与田赋， 并以此作为兵制与税收政策的基础， 兵员粮秣与後勤诸问题亦从此解决。 共军之战胜国军， 得益於就地徵兵取粮， 补给线缩短， 无防御性的顾虑。（即是根据地延安也可以放弃） 国民政府在农村中依然依赖传统的保甲制度， 因此无法像中共一样有效动员农村人口及利用地方资源来维持战力。 每次和共军作战後， 不能像对方一样快速复元； 失去了战术上的机动性和主动性。 国军在初期会战时还能以装备的优势取胜， 但陷入消耗战以後就一蹶不振， 因为後续的动员能力远远比不上共军。 例如共军刘邓大军（後来的中原野战军）， 在1947年挺进大别山时遭到国军痛击， 兵力损失过半。（12万→6万） 但在其後一年半之内兵力竟增加超过三倍，（6万→20万） 并作为主力之一参加徐蚌会战。 国共内战中各战场都有类似的例子 林彪的东野从20万人发展到破百万人 彭德怀的西野从4.5万→15.6万 都是越打越多 内战中共军之复原和造血的能力远非国军所能及， 即便一时为国军所挫败仍能迅速恢复， 反之国军则在不断失血耗损中逐渐被削弱， 此消彼长， 终至被歼。 参考资料： 黄仁宇，《黄河青山：黄仁宇回忆录》，台北：联经，2001 黄仁宇，《关系千万重》，台北：时报文化，1998 -- Google™ 八百万|████████ ▕ 搜寻▏进阶搜寻｜使用偏好 Google建议 ＿＿＿＿＿＿＿＿ 八百万种死法 八百万美械　 八百万神　 八百万人次 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.51.248 黄仁宇之参与国共内战只有在1946年的东北国共冲突 之後就赴美留学（也因此幸免於和他的同僚一样被俘） 他对内战的参与其实不多 对国共内战的解释也较少用自身经验 比较像是旁观者 国共内战的胜负因素有很多 包括情报战 国军将领拥兵自重不从指挥 共军政工制度能确实掌握军队 国军派系倾轧 军纪败坏等等因素 但何者才是主要因素？ 共军在内战中所展现出的机动性固然有情报优势的因素在 但我认为主因还是在其後勤动员能力远较国军有保障 而原因在於中共能改造农村 成功整合其中的人力与粮食等资源 板主正是方家 还请不吝指正 ※ 编辑: Swashbuckler 来自: 111.185.51.248 (02/11 20:46)