http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/27849549 其实第一次看到这本书，完全没有被吸引到的。 後来我是在图书馆发现才顺手带回家，读了几页就知道我意外捡到不错的书了。 基本上，一本历史书，如果要写得好看，够大众化，难免就要主观。 不然，顶多就只是冷冰冰，枯燥无味的一堆资料罢了。 但，又不能太过火，招惹反感或煽情。 能够拿捏好这分寸的作者还真是不多呢。 作者曾纪鑫即以影响近代中国的十一个关键人物洪秀全、曾国藩、李鸿章、张之洞、 严复、慈禧、康有为、梁启超、孙中山、袁世凯、宋教仁等为主体，兼谈了林则徐等人 ，以自身的眼光，去讨论评价。 这些人在国史上都不是容易定位的。 我想，一个人，如果找不到什麽缺点，那一定是神话的太成功。 曾纪鑫先生的文章中，可以找到这些人的生平及好坏，也可以听到他自身的主观价值判 断，虽然我不尽然同意，但至少不会反感。而且作者的文笔清晰，架构远大，对於背景 的掌握很好，都是值得肯定的。 因此，尽管有些朋友可能对这些人相当熟悉，但如果有空，仍不妨看看，毕竟.... 他山之石， 可以攻玉。 至於我个人嘛.... 关於洪秀全，说真的，虽然之前对岸老是在力捧这个农民起义的大英雄，不过说穿了 这位天王也不过就是传统的“造反派”，只是不中不西的搞了一个政权才显得稍微 “特殊”点罢了。不过，太平天国的存在搞乱了整个大清格局倒是真的。 洪天王的死对头曾国藩当然也就顺势变成了“满清的走狗”、“血腥镇压农民起义的 刽子手”、“曾剃头”。说来也挺好笑的，冷眼旁观历史，其实老曾不过是个秩序的 维护者罢了。在他坐拥半壁江山，却选择急流勇退，本书作者直叹息如果老曾“起义” ，说不定中国就可以提前“开化”，这倒是挺值得玩味的。不过我却想到了杨威利。:P 严复的书，之前商务出版社才又重新推出，那个内容真的是非常的...嗯，需要爱吧。 宋教仁真的死的可惜。又是一颗子弹，近一个世纪前，毁了中国的民主之路，在台湾， 人们还是不长记性，老梗一直重玩还每每奏效，真叫老宋黄泉之下情何以堪？？ 不过曾纪鑫引用一则资料说孙文曾坦白：「我这一生，最爱革命、读书跟 女ㄌㄨㄛˊ人ㄌㄧˋ，还真够坦白。 -- 某春天的早晨，站在树下的两人.... 伊达枫：微风吹来真舒服。 月英：空气很好，正是适合沉思的时候... 伊达枫：我有一个很重要的事要跟你说！ 月英：.........(疑惑貌) 　　　　　　　　　　　　　　　　 结局请看续集(爆) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.132.25