作者fatisuya (伊达枫)
看板MdnCNhistory
标题[心得] 《宋美龄--走在蒋介石前头的女人》读後感。
时间Sat Dec 4 22:32:52 2010
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/27794983
宋美龄,这个名字,对於一个七年级生来说,比起蒋介石,感觉是比较接近了些。
主要的原因是,距离她离开这个人世,也才七个年头,跟我同年的人在那个间点早
就都是大学生或高中生了,相信以台湾的历史教育水平,还不至於不认识此人。
只是说归说,这位曾经在历史舞台上耀眼的女人,早就已经落幕许久,大家对於她的
事蹟或生平,不是不了解,就是被淡忘,甚至扭曲。
微妙的是,市面上似乎没有什麽全面性的宋美龄个人传记,至少就繁体版来说,顶多
就是时报那本林博文的《宋美龄传》而已。当然,也可能只是我太孤陋寡闻。不论如
何,当我最近发现五南推出这本《宋美龄--走在蒋介石前头的女人》时,很快就吸引
了我的目光。当我在诚品翻了翻感觉不错,就带回家了。
说起来,其实像宋美龄这样充满争议性的人物,她的传记,我反而喜欢阅读由本国以
外的人所撰写的版本。我并不是说他们写的就一定比较持平出色,只是希望能不能看
到一些比较没有历史包袱的观点。本书的作者Laura Tyson Li(李台珊)曾旅居港台中
三地,精通中文,是一名出色的记者,这是她的第一本着作。
不知道是不是出身的关系,总之,本书的撰写方式比较看不到那种传统历史学者,或
一般传记作家的写法。作者的文笔流畅,叙事清晰有条理,而对於许多事件,传主的
个性,举止等,不用自己的主观评价,而是诉诸於从各种文件、回忆录中,引述第三
者的观点来加以说明的方式,这对於笔者来说算是相当特别的写法。而且作者在挑选
材料时,往往是正负双面都有列出,显然是有要让读者自己去评断的味道。这种方式
是好是坏就见仁见智了,至少笔者是不讨厌,只是作者有时候连一些超八卦的材料,
或者是应酬性很高的评语都弄进来,就有点太不挑了。
至於作者本身对於传主的一些主观看法,则是流露在结语的部分,不过她切入的点还
是希望以“持平客观”为中心,但都有搔到痒处。比如说,李台珊指出,虽然宋美龄
在号称民主的美国长大,开口闭口都是西方的价值观,但她本人的举止跟政治行为却
仍不脱於中国的陋习等缺点。让读者在最後阅卷完毕时,能够重新回顾一下传主的一
生优缺功过,重新的思考并给予自身的定义及评价。笔者在这方面是给予相当正面的
肯定。
本书的作者黄中宪是个相当有名的译者,这次的品质亦相当的优秀,同时也补充了一
些注解,在原作者用语而翻译後可能不易理解的词句。
五南这次的封面设计算是相当的有特色,粉红色跟黑色的调和,加上那张侧面的传主
照片,清晰又模糊,似乎也在暗示宋美龄本身的评价跟给人的印象吗?至於排版校对
上,还是有些错字跟瑕疵,尚可接受。
但是最令我不满的,是我这次前往公馆的直营店找这本书,作为本版书不但没有被放
在显眼区,还只有区区三本,而且从外观上都可以看到一些瑕疵;而我从中挑回来的
这本,内里面居然还有超过三页有破损,真的是令我气结不已。我买这麽多书,甚至
包括简体版,都没遇见过如此糟糕的品质,不由得让我怀疑该不会这些都是别的书店
退下来的瑕疵书吧???回头看到博客来的折扣还有79折,而我似乎还没买到瑕疵过
,想来就火大,我再也不会去那间五南了吧!!
最後谈的就是宋美龄本身。
读完这本书後,我想到的是之前曾经想到的一个命题“假使宋美龄在小蒋死後重新再
起,台湾的命运会是如何?”。
後来我得到的答案是“这个命题很难成立”。
诚如书中所说,远在南京时代,宋美龄给予一般大众的形象,往往就是高高在上,看
似遥不可攀的距离,加上孔宋家族累积出的恶劣名声,如果没有两蒋的加持,她根本
没太多政治影响力才是,更别提在台湾。
小蒋临死前,将“潘朵拉的宝盒”打开了,政治改革的潮流已经是不可挡的趋势,宋
美龄想要挟着旧势力的支持复辟,即便成功一时,最终也难以长久。
或许,现在的结局反而是最好的吧。
该落幕的时候就该乖乖的下台,然後静待历史的评价吧。
共勉之。
--
中华民国宪法第四条:「中华民国领土,依其固有疆域....不得变更之。」
http://tinyurl.com/y9sbdup
所以赶快去收复这些土地吧!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.132.25