作者STUKA119 (等待I believe)
看板MdnCNhistory
标题Re: 哪些是信苏联转交中共40亿美刀租借物资的
时间Sat Sep 25 12:56:35 2010
※ 引述《kim123boy (为中华民国而战的金)》之铭言:
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言:
: : 林彪的战车师和炮纵都是搜罗关东军破烂和蒋运输大队长的功劳。
: 杨奎松提到苏方将抚顺一火药库300万发炮弹交与东北局。
300万发炮弹很多吗?
照当年中国人的认知,连50掷榴弹都叫"炮弹",300万发应该含了很多这种东西,
那就真的不很多
就算是300万发炮弹都是75/105炮弹好了,会很贵吗?
照抗战期间苏援国府的价格---其中部份产品有极重敲诈嫌疑---1发76炮弹是
13美元,1发115炮弹是30美元,300万发就是全是105榴弹大概也不超过1亿美元!!!
林秃子:我要是有300万发105炮弹,你陈明仁还能拿青天白日??
: 此外,
: 1.苏蒙军也转交军用品与聂荣臻
: 2.曾克林曾不只一次转交渖阳、锦州军火予关内部队与山东部队。
: 3.
: 1946.05.20
: 东北局曾致电中央,说明苏军支持东北军死守四平,并指示驻朝苏军立即
: 提供弹药应急,并劝中共在关内另辟战场减轻东北压力,为此
: 希望中共组织海上运输,自东北向山东运送武器弹药,说要多少给多少。
: 杨奎松的着作<毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨>里面 p 538有提到
: 驻东北苏军将领同意向中共提供三万支步枪 一百挺机枪 十五门炮。
: 而1945.10.04
: 苏方更通知东北局,他们愿意把缴获的所有保存在渖阳、本溪、四平街、吉林、
: 长春、安东、哈尔滨、齐齐哈尔的全部关东军的武器弹药和军事装备转交给中共接收。
: 当东北局表示还无力全部接收时,苏军领导还表示在一个月内可代为保存。
: 这叫捡破烂?
: : 中共在关外的实力发展情况﹕
: : 45年投入本钱 46.3 46.5月底 47.5 48.8
: : 部队(万人) 11.3 32 32.5 46.3 104
: : 长短枪(万支) 4 13.5 16 23.8 38.5(长枪)
: : 重机枪(挺) 105 697 749 1495 3136
: : 轻机枪(挺) 1139 3314 4033 7768 15582
: : 迫击炮 64 ? ? 419
: : 其他火炮 303 556 800
: : 苏联在关外对老共的支持经历了 纵容 - 限制 - 纵容的几个变化阶
: : 段﹐但在46年3月苏军从东北撤走之前﹐老共即便有苏联的暗中支持
: : 下取得的军械总量也就是十万步枪﹐三千机枪﹐几百门炮(60炮也算)﹐
: : 对老共来说当然是一笔横财﹐而且都是在苏联的支持下取得的旧关东
: : 军武器﹐而根本不是二战美国援苏租借物资﹐或者苏联自己出产的军
: : 火。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 中国共产革命七十年 陈永发 p 429~430
: 炮兵的最初基础是日军战败散失各地的重炮,後来也从战败国军取得一些补充,
: 但最重要的来源应该是苏联俘自关东北和北朝鲜日军的军火库、
: 以及苏军自制或取自租借法案的重型装备。
: 已经有张玉法、刘珍、陈永发三位说有了。
: 不知你为何方神圣,能够一口咬定说没有?
: 这麽厉害,一个人可以打得过三位学者(张陈刘),
: 其中一位还是中研院院士(张),还有一位研究员(陈)
: 想来日本南京大屠杀,中国现在也拿不出死三十万人完整名单,
: 可能也没死三十万人。
: 想来大跃进死者没有完整名单,应该也没有那麽多人饿死。
: 日本人的官方命令里头,也找不到"三光"二字,应该也没有
: 对中国人"三光"。
: 你说没有就没有吧,我也没力气再回你下篇文了。
苏联有没有给中共东西?我相信绝对有,但不管给了多少,也远不足40亿美元!!
40亿美元当年是啥观念?
它应该够买40艘以上的大和,或是75000架P-51,或是50万部以上的两吨半
---约瑟夫 祖加希维里同志:X!老子整个伟大爱国战争也不过拿了40万部
的吨半+两吨半---或是10万部豹式坦克,或是33000门以上的105口径以上火炮;
如果换算成子弹,那够买1600亿发俄国7.62mm子弹
说难听点,要是苏联给了林秃子40亿美元支援,林秃子还要花2年才能打进渖阳,
那整个中国共产党应该都是白痴组成的!
老蒋:我要有40亿美元援助,当年老子早把小日本赶下东海去喂鱼了!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.140.115
1F:推 panzerleader:曼帅降临!先拜! 09/25 13:02
2F:推 terrorist:陈明仁:你只有炮弹没有炮啊 ... 09/25 14:46
3F:推 kim123boy:原PO说的有道理,我想这资料应该是错了。 09/25 15:04
4F:→ kim123boy:张院士居然出大包,尽信书不如无书,感谢您的指点。 09/25 15:07