作者fengyunmanbu (风云漫步)
看板MdnCNhistory
标题Re: 蒋介石很NICE的
时间Thu Aug 12 12:05:48 2010
委员长确实对中华民族是有贡献的
清王朝覆灭后,中华大地军阀割据,民不聊生。
但是蒋介石他能够完成北伐,至少在形式上结束军阀割据的局面。
只是后来在与共产党的争斗中败了。
而共产党骂国民党,骂蒋介石是战犯,这只是为了宣传。
同样国民党不是一样说共产党是共匪么。
其实这些都是当时斗争需要而已,时代不同这些都会发生变化的。
现在大陆的人很多都知道国民党在抗日战争中起的作用是很大的。其实想想也知道,毕
竟当时国民党是执政党,掌握大量资源,抗日他不出最大力才奇怪呢,淞沪会战等几大
战役还是打得很惨烈的。只是败多胜少而已,连首都都丢了。
而共产党当时力量有限,不可能想国民党一样组织大规模的会战,只能采取游击战术,
在敌后破会日军工事,翘翘铁轨啥的。期间也组织过像百团大战这样的战役,对日军起
到了很好的打击作用。但是随之而来的是日军对共产党根据地的疯狂扫荡,细菌战,制
造无人区等等。
而抗战胜利后,虽然共产党的实力也有了巨大的增长,但是国民党的形式更好。作为中
央政府,取得二战的胜利,在国际上有良好的形象,跟美国关系良好,取得了大量的援
助,包括军事和经济的。但是有可能也是被胜利冲昏了头脑,在抗战胜利之后放松了自
己。各地去接受日军占领区的时候出现了很多问题。而相反共产党知道,抗战胜利之后
,蒋介石一定要拿自己开刀,根本没有松懈的可能。最后的结局就是共产党以弱胜强,
统治大陆,而国民党退居台湾。
只能送蒋公一句“既生瑜,何生亮”
※ 引述《Aadmiral (A将)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1CMy6Nrj ]
: 香港自修史家胡志伟(郑义)是这样评价蒋中正的
: 「诚然,蒋介石是一九四九年在中国发生的那场悲剧的主角——中华民国与中国国民党在
: 大陆遭遇失败的代表人物。但是,作为领导北伐成功的革命领袖,作为曾经领导伟大卫国
: 战争胜利的民族英雄,作为一位始终坚持扞卫国家主权与独立、一贯追求和平与统一的国
: 家元首,他将永远铭记在子孙万代的良知与心灵之中。」
: 《毛泽东钦点108名「战犯」的归宿》
: 唐德纲说:「蒋介石是我民族史上千年难得一遇之旷世豪杰、民族英雄也——五千年来,
: 率全民,御强寇,生死无悔,百折不挠,终将顽敌驱除,国土重光。我民族史中,尚无
: 第二人也!」(接受『一寸河山一寸血』制作小组的访问时如是说)
: 诚斯哉言!
: 大陆社科院的杨天石,也在多年的研究後,对新华社记者是如此说
: "蒋介石对近代中国,很重要也很复杂,他是一民族主义者,但是对中国既有大功,也有大过"
: 大功在於1.完成北伐,初步达成统一 2.安内攘外,准备抗日 3带领中国军民抗日
: 4.建设台湾
: 大过在於1.过於刚愎自用 2.打击共产党 3.没有军队国家化
: 他在最新出版的《找寻真实的蒋介石2》当中,还提到蒋介石不但要抗战到底
: 还要「解放亚洲」!对於战後亚洲的的贡献极大,支持韩国独立、越南独立、印度独立、
: 维护泰国自主
: 蒋介石说「我身以亚洲民族的自由独立而生,也必为亚洲民族的自由独立而死」
: 如果不是1949年那场巨大的失败,蒋介石必然是亚洲的领袖,刚说的那些国家
: 都应该要视蒋公为民族英雄,开国元勳
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.164.42.188
1F:推 GOLDNBOY:"良好形象"我想应该是没有... 08/12 12:34
2F:→ doglegs:以当时中日两国的实力差距,有谁能够挡得住日军的攻势 08/12 12:34
3F:→ fengyunmanbu:我没说蒋介石形象良好 08/12 12:57
4F:推 GOLDNBOY:我也没说讲 国府形象有很好吗:P 08/12 22:55
5F:→ trjbb:无法同意 "既生瑜,何生亮"套用在国共(蒋与毛)身上 08/13 03:19
6F:→ trjbb:共产党窃国与误国 毋庸置疑!!! 08/13 03:19
7F:→ NVK:欣赏这篇文章的立论 08/14 00:01
8F:→ taqilabon:作者的看法 给我的感觉是大陆官方教育出来的 09/15 19:08