※ [本文转录自 CrossStrait 看板 #1CNi45Mg ] 作者: kk103 (以兼易别) 看板: CrossStrait 标题: 爷爷对乡民的回应 时间: Sun Aug 8 22:36:47 2010 我拿乡民常见的一些论调﹐和我爷爷告诉的我当年的事﹐进行比较 一. 乡民﹕地主是好人﹐中共土改没收地主财产是不公平的 爷爷﹕地主和贫农的矛盾主要发生在贫农交不上租的时候。 土改如果是不尊重地主的财产所有权﹐地主想又何尝尊重贫农的财产所有权 贫农交不上地租﹐地主打人抄家甚至烧屋子的都有 我问过爷爷﹐当年的地主是不是都像50-60年代的老电影里描写的那麽坏 爷爷说也不都是那样的﹐有好的地主﹐也有恶霸地主 电影里是将坏的方面全部集中到一个人的身上﹐将此人作为一个典型来表现 有点类似於台湾煽情剧﹐经常将所有的倒霉事放在一个可怜MM的身上﹐来表现悲情 （中共土改时候的划分标准﹕ 地主---拥有大量土地﹐自己及家属不劳动﹐收取佃农地租 贫农---完全没有土地﹐主要靠租种他人土地为生） 二. 乡民﹕土改时中共对地主进行惨无人道的屠杀 爷爷﹕当时土改上面有各种要求和步骤的﹐不能自己乱来 一般是一队干部被派到村里与村民同吃同住﹐了解村内情况﹐包括地主的恶行 然後发动群众﹐召开诉苦大会﹐村民当众申诉某些地主恶霸的恶行﹐ 申诉要讲清确切的时间地点人物事件起因经过结果 村民评价恶劣的人物会被押着聆听 然後是划分成分﹐什麽人属於地主﹐什麽人属於中农﹐什麽人属於贫农 然後重新分配财富﹐地主多余的屋子土地没收﹐但是会根据家庭人口保留一部分 最後是建立政权﹐包括农会啊村委啊等等组织﹐选择中农贫农中有能有声望者担任 像纵容村民随意殴打地主这种事﹐程序规定明确不允许 一旦村民动手﹐就必须予以制止 爷爷有听说过有地主被村民打死的事情﹐ 但是他参与土改的地方却从未发生过类似事件 他也从未见过类似的事情（他说最多就是某个村民突然跳出来摔地主一个耳光） 他认为地主被打死的情况只是个案 （显然历史记录里﹐广东以及内战初期部分共军控制区对地主使用暴力的情况较多） 三. 乡民﹕大陆农民在中共执政後生活更加悲惨 爷爷﹕民国的时候﹐政府哪管农民的死活﹐农民都是亲戚帮亲戚﹐邻居帮邻居 那时火灾政府不管﹐农民东西烧掉就烧掉﹐政府也没人来灭火救灾﹐事後也没救济 水灾政府不管﹐那时也没有什麽水利工程﹐堤坝都是农民自己修的﹐都不太好 水灾一来﹐死人非常多﹐政府照样什麽事都不管﹐也没人来抗洪救灾﹐ 洪灾过後没有什麽救济﹐堤坝重修还要靠农民自己 很多防洪灌溉工程都是中共执政以後修的﹐解放军参与救灾也十分积极 爷爷也承认三年困难时期是民国以来中国人生活最为艰苦的三年﹐很多地方饿死的人很多 爷爷也认为三年困难时期根本就是人祸﹐导致人民生活困难的原因有﹕ 1. 土地公有以後﹐农民劳动积极性下降﹐粮食产量减少 2. 盖公社﹐大家不管劳不劳动都有饭吃﹐而且想吃多少就吃多少﹐所以粮食消耗很大 3. 大跃进时期﹐推广了很多错误的种植方法﹐比如过度密植﹐结果导致粮食歉收 4. 由於大跃进时期各村虚报粮食产量﹐导致上级统购了过多的粮食﹐基层储粮不足 不过爷爷也指出﹐除了三年困难时期﹐在改革开放之前﹐农民并无明显生活困难的时期 即使是文革时期﹐人民生活还是没有明显困难﹐只是政治迫害得厉害 四. 乡民﹕文革中的杀人者都没有被清算 爷爷﹕文革中亲手杀过人的﹐文革後都要被判刑的。量刑轻重视具体情况 像那些用开水烫死人﹐皮鞭抽死人的同学﹐文革後都得进监狱 文革中各种暴力罪行﹐只要有确切的施害人受害人﹐存在有效证据 施暴者都会被定罪量刑 还有就是政治上与四人帮来往密切者﹐也会被定罪量刑 -- 爱人﹐待周爱人而後为爱人。不爱人﹐不待周不爱人﹔不周爱﹐因为不爱人矣。 -------------《墨子‧小取》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.32.28.242 -- 爱人﹐待周爱人而後为爱人。不爱人﹐不待周不爱人﹔不周爱﹐因为不爱人矣。 -------------《墨子‧小取》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.32.28.242