※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言： : 昨天对孙文吐槽的多﹐今天补充一些正面评价。 : 1905年﹐孙、黄在东京建立同盟会﹐十六字政治纲领中﹐“平 : 均地权”四个字对於之後一百年的中国发展都有重大指导意义。 : 我不太清楚﹐孙文“平均地权”﹐以及之後“耕者有其田”的 : 主张﹐有多少来自於美国《宅地法》、西进分地等海外经验﹐ : 有多少来自於对中国历史上“均贫富”口号、《天朝田亩制度》 : 等乌托邦纲领的继承﹐又有多少来自於他们对晚清农村现实的 : 研究﹔但可以确认的是﹐平均地权/耕者有其田是之後百年内 : 中国农村问题的唯一正确解﹔考虑到农村问题是中国问题的根本﹐ : 这也是中国进行社会改造﹐迈向近现代社会的必经之路----但 : 问题是孙、黄并不知道该通过什麽道路什麽手段去达到这个目的。 观念差到不知道要怎麽吐嘈 请你先补课 光补民生主义篇就好 http://media.ntdtv.com/zhongyuan/zhongyuan-132-128k.rm http://media.ntdtv.com/zhongyuan/zhongyuan-133-128k.rm http://media.ntdtv.com/zhongyuan/zhongyuan-134-128k.rm http://media.ntdtv.com/zhongyuan/zhongyuan-135-128k.rm : 而且从1905 - 1924年的20年间﹐除了民初廖仲恺在广东做过 : 一些很有限的试点﹐孙中山自己的政治实践﹐大多数时间是卷 : 入争权夺利的乱战﹐死前一二年着手联合和扶助工农﹐做了一 : 丁点准备﹐没有切实履行这一口号﹔之後国民党在大陆的22年 : 统治﹐更是完全放弃了这个主张﹐顺从了国内“豪绅有其田”的现实。 你批评很力的二五减租是什麽?那叫做完全放弃吗? : 反而是共产党接过这面旗帜﹐在1928-1936、1946 - : 1950的内战中对农村社会进行改造。1947年的《中国土地法大 : 纲》﹐劈头第一条就是﹕“废除封建性及半封建性剥削的土地 : 制度﹐实行耕者有其田的土地制度。” 真正值的注意是,共产党不会提到他们废除土地制度的过程和成果 农民真的生活好了吗?产量是真的增加了吗?农民就因此而吃的上饭了吗? :。值得注意的是﹐原教旨 : 的苏俄社会主义做法﹐不该是“耕者有其田”﹐而是“国家有 : 其田”﹔中共47年的土地法大纲﹐是结合了中国现实对社会主义 : 做的修正﹐而其少部分理论来源还是出自孙文。 中共的47年土地法大纲是骗人的东西,中共的"共"是什麽?是共产党 共产党搞的就是共产制,耕者有其田就不是共产,而是私有制 : 讽刺的是﹐和“豪绅有其田”同流合污的的国民党﹐被实施“耕者 : 有其田”共产党赶到台湾以後﹐痛定思痛自我反省改造﹐在台湾 : 自减租至分田﹐复归到孙文的道路上﹔ 最主要的是在台湾没有共产党的干扰,痛定思痛也是有 但是如果还有共产党在胡来,不管怎麽减租分田都是没有用的 : 而共产党在大陆被胜利冲昏头脑﹐而且看了太多康有为《大同书》 : 和苏俄本格派马列主义的老毛﹐其实骨子里是讨厌“耕者有其田” : 的﹐於是不到十年功夫﹐大陆全面实施农村社会主义改造﹐变成 : 国家有其田﹐之後折腾了农民二十多年﹐农民付出了极为惨痛的 : 代价﹔到1979年﹐邓小平才重新把农村带回到1947年的共产党道 : 路上----也就是1905年孙文主张的起点。 毛泽东根本没看过马克思主义,他既不懂英文也不懂俄文更不懂德文 他想的,是商鞅的那一套 -- 讲功名的,只讲功名!不必管学问 讲学问的,只讲学问!不必管功名 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.220.57