书籍名称：《国民党的「联共」与「反共」》 作者：杨奎松 出版社：社会科学文献出版社 出版时间：2008年01月01日 ISBN：9787802309630 价钱：新台币438元 内容简介 本书是大陆上第一部从国民党史的角度研究国共关系的着作，从而将国共关系的研究向前 推进了一大步。利用国共双方大量可靠、翔实的历史档案（包括档案馆档案）和许多重要 人物的日记、回忆录，多方查证重大史实，全面论述从1921年中国共产党成立到1949年新 中国成立前，国共两党关系的发展。书中对国共关系发展中的一系列重大问题作了深入细 致的研究，如大革命时期孙中山及国民党各派系对国共合作的态度；第二次国内战争时期 国民党的“剿”共决策过程；抗战时期国民党对中共政策的演变过程，皖南事变前後国民 党的态度；抗战後国民党发动内战的决策，1949年国共北平谈判等。在这些问题上，作者 吸收了史学家的研究成果，而且有新意和开拓性。 杨奎松（Yang Kuisong），历任中共中央党校编辑、中国人民大学讲师、中国社会科学院 近代史研究所研究员、北京大学教授、华东师范大学紫江学者计划特聘教授。 ----------------------------------------- 内容摘要 本书是以国民党的角度来分析，自广州改组的第一次国共合作以後，一直到1949年国 共内战，国民党全面溃败为止，来分析国民党党内对於共产党的态度从容许共产党人以个 人名义加入国民党、到清党分共，甚至多次大军追击围剿；在西安事变後的合作以及最终 的决战，杨奎松一反过往大陆学者撰写国共关系史的做法，不但引用大量国民党党内的档 案和资料，并且以国民党的角度去剖析两党的互动模式，可说是本书一大特色。 本书的内容主要可分为六大部分，从第一部分的孙中山与国共合作，描述孙中山先生 生前的国民党在面对中共和苏共时的做法，促成第一次国共合作，但却也造成加入国民党 後的共党在内部产生愈来愈多的矛盾和冲突，使得国共合作的框架更加难以维持，在孙中 山先生晚年开始有反对共产党的声音出现，在他过世後更是造成国民党内部高层权力的斗 争。而第二部分则是从国民党第二届二中全会召开起头，做出对於限制党内的共党人士限 制的措施，包含他们在党内能担任的职务和享有的权力，都通通加以限制，就是所谓的党 务整理案。然而此时国民党内各派系也因为权力斗争的关系，对於农工扶助和国共合作的 议题出现了很大的歧异，在第三部分中，北伐中途的宁汉分裂和清党事件是一大转折点， 杨奎松认为清党（也就是中共所称的四一二事件）是第二届二中全会衍生出的一个国民党 要排除共党人士的手段，；虽然後来迁到武汉的国民政府仍然决定联共，但以南京和上海 为基地的国民党要员和北伐军却已经和共产党撕破脸，利用武力强行清党以去除共党人士 ，并且以政治手段压抑国民党左派，最後迫使武汉当局汪精卫等人也宣布分共，淡化他们 左倾的色彩，也让第一次国共合作正式画下句点。 清党并未完全消除共产党人，杨奎松将接下国民党数次围剿的行动称之为「国民党的 白色恐怖与"剿共"战争」，中共在遭遇清党的大损失後，开始在城市和乡村间进行与策划 武装暴动，使得代表国家的国民党开始一连串的军事攻击以试图消除这个棘手的问题；但 一开始的围剿多半没有成功打击共产党，反而使他们陆续在江西瑞金等地建立起苏维埃式 政权来招兵买马，对抗国民党不断地打压和围剿，但其实这时期的共产党在苏区中愈来愈 难生存，导致後来被国民党以优势武装力量打败，并且一路逃窜到西南、西北等省份，中 共方面称之为两万五千里长征，最後到陕西延安时期已经无力去反击，然而西安事变救了 共产党，让他们得以藉由改编、归顺国府，并且宣传共同抗日来稳住自己的阵脚，而国共 之间也因此进入第二次国共合作的阶段，但这次的中共已经不再被国民党牵着走，而是趁 八年抗战的时间全力在後方发展自己的实力和地盘，在抗战结束後进入下一阶段，也就是 第五部分的戡乱时期。 对日抗战结束以後，国民政府一方面要进行整体国家复员的动作，另外一方面还要面 对茁壮的共产党的挑战，虽然一开始在第二次国共合作的架构上陆续有外国力量介入调停 ，如赫尔利等，但双方终究爆发关键性的决战；国民党从一开始的优势，到逐渐一场又一 场中大型战役的溃败，导致兵源和物资装备的匮乏，再加上战略使用失当与各将领之间各 怀鬼胎，造成戡乱到後来总体战的状况，是使得国府和国民党愈来愈屈於劣势；然而，国 府所统治地区的经济濒临崩溃边缘，引起学生、民众一波接一波的抗议浪潮，使得举全国 之力来勘乱的国民党内部出现了另一派的声音，就是要与中共和谈、谋取二分天下的共治 局面。然而最後一个部份就是在探讨兵败如山倒的国民党内部，产生了嫡系与非嫡系之间 酝酿已久的冲突，随着蒋中正的军队的主力依次在辽渖、平津、淮海三大战役中消耗殆尽 而公开爆发了；在国共内战中几乎毫发无损的桂系势力，显示出了挑战中央政权的强烈野 心。 桂系的李宗仁和白崇禧欲藉国共和谈来巩固自己的政治权力，但是在天不时、人不利 、地不合的情况下，国共和谈的内容和方向并不是如他们所想像的可行，中共根本上无意 与国民党和谈，和谈只是一种战术上的拖延而已；中共那严苛且带有屈辱意味的条件当然 被桂系所拒绝，但此时中共已经渡过长江天险，并且八位和谈代表一致在北平宣布倒戈， 都让国府错失良机；而最後在首都陆续迁往广州、成都、重庆之後，以国民党为首的国府 来到台湾，开始形成了两岸对峙的局面，也使国共关系进入了新的一个阶段。 本书的特色与影响 杨奎松此书是北京社会科学文献出版社出版的「国民党党史」系列中的一本着作，此 系列的着作是由杨天石先生主编，两位都是近年来研究国共关系史相当知名的学者，而杨 奎松的这本着作中引用了大量的档案资料，包含中共中央档案馆、国民党党史会、国史馆 、美国史丹佛大学图书馆、莫斯科档案馆等各地收藏国共双方与相关外国势力的档案资料 ，在国共双方的互动论述上，他混合了中共官方档案和台湾出版的党史资料来叙述，这一 点在大陆上对於国共关系的着作可说是一个突破，而且对於两党中的重要人士则引用了大 量的文集、回忆录、日记来描写他们所做所为，一样也是运用两岸出版的许多资料来做为 他论述的证据，对於一些重要事件则是运用当时几份重要的报章杂志，来做为第一手的补 充；这些都是将双方的立场点出来分析，让此本着作可说是一本比较不以政治目的为前提 所写成的国共关系史，采取较为中立的立场来描述双方的政策和行为。 但是，虽说此本专着的立场较为中立，其论述上仍旧能看出他的许多预设立场；包含 他对於国民党清党和多次围剿中共的行为，将之定位成「白色恐怖」的行为，若以政府官 方立场，当时的中共在城市内发动多次的暴动，为了维护社会大众的安危和秩序，政府出 面镇压或消解是能被理解的行为，中共官方将自己的行为定义为替工人阶级扬眉吐气；这 边还是能看出他的立场。又或者在国民党北伐到南京和武汉之後，从原来的限制共党转为 大幅度的清党，大肆逮捕、枪决或暗杀许多共党或亲共党人士，他认为这是一个预谋以久 的阴谋；但是从孙中山晚年就可以看出一些端倪，国共合作的局面愈来愈难维持，两党之 间的中心思想差异不小，国民党内部许多人士担心共党会瓜分或蚕食他们好不容易建立的 革命政党，再加上哪有政党中再包含一个新兴的激进政党，国共分离的状况必然形成，只 是时机和手段的不同；国民党在清党时期手段固然残忍激进，但是政治上铲除异己的例子 比比皆是，史达林对於托派的人士也是采取政治斗争的各种手段来铲除。不过，对於熬过 那段悲惨日子而今日仍存在的共产党来说，这的确是一种白色恐怖式的清除。 对於长期控制这段历史研究的中国大陆而言，此书是首本以国民党党史为角度，并且 配合两方的档案资料来论述的专着，在过去这段的历史经常是以党校的论述为历史唯一叙 述，而这些着作中几乎清一色仿效苏联的方式来大力吹捧党的伟大、神圣性，以及各种被 夸大的英雄事蹟；对於对手国民党则是尽可能地贬低和嘲讽，造成这段历史不是被夸大、 偏颇的各种政治神话填满，就是着作内容因为政治正确而一面倒，让这本着作的重要性更 显特别；深入细致地研究国共关系发展中的一系列重大问题，透过各方资料以及主客观的 文字来探究国共关系史上重要的议题，让这段历史有一个新的观点。 ------------------------------------ 这只是小弟自己的一些心得与看法~ 欢迎前辈或同好们良性讨论~谢谢! -- 独立之精神，自由之思想 by陈寅恪 "历史的功能在「监往知来」，也是避免人类一犯再犯同样的错误，身为一名研究历史的初 学者，希望能就自己所见、所闻和所学，和相关的同好分享~" http://blog.sina.com.tw/ping_yu_lee/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.132.204