作者LibrePourpre (武陵渔父)
看板MdnCNhistory
标题Re: [心得] 读《蒋介石与现代中国的奋斗》有感。
时间Tue May 4 01:54:27 2010
胡说，中国国民党後来搞的宪政虽然才开始就被迫在大陆中止了，但都是货
真价实的，政学系那些精英谋划宪政体系功德无量，老共那部所谓宪法还是
抄袭民国宪法，连人大代表比例都一样，当然了，立法院监察院是不会有的。
再讲大学，抗战期间那麽艰苦的环境，除了那麽多人才，陈立夫老先生功不
可没，还有俞大维，很早就谋划火箭和原子科学人才，中共搞原子弹道弹不
都是靠民国那些人才？等民国的老本吃完了，就只能山寨了。那批人到了海
外，更出了好几个诺贝尔奖得主和多少美国科学院院士？货币改革，战前的
法币改革很成功的，国际市场上的价格也在上升，对准备抗战有贡献。
我真怀疑你是否真懂中国现代史，否则这个斑竹的门开也太低了。
※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言：
: 这就是黄仁宇的局限性了。铁路、电报、近代报纸杂志、大学、近代法律、
: 市政﹐仿效西方的新政府结构制度﹐粗浅的重工业基础﹐大多数是晚清到
: 北洋期间搞的﹐蒋记国民政府﹐在所谓“上层组织”上﹐不少地方是在开
: 倒车﹐例如对大学的统治﹐对币信的轻忽﹐等等。
: 老毛的基础﹐在於晚清到北洋的‧时代‧变革﹐清党以後﹐毛、蒋分道扬镳﹐
--
浮生若梦，为欢几何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.171.131.59
※ 编辑: LibrePourpre 来自: 61.171.131.59 (05/04 02:06)
※ 编辑: LibrePourpre 来自: 61.171.131.59 (05/04 02:14)
※ 编辑: LibrePourpre 来自: 61.171.131.59 (05/04 02:15)
※ 编辑: LibrePourpre 来自: 61.171.131.59 (05/04 02:15)
1F：推 Swashbuckler:功德无量 独惠一台 05/04 02:18
2F：推 dimer:政学系 05/04 22:26
3F：推 armed:好奇L大以前的宪法是谁教的,还是根本从未上过大学? 05/06 09:38
4F：推 Aadmiral:他是大陆人,能上什麽宪法?中华人民共和国宪法? 05/06 17:40
5F：→ LibrePourpre:大陆法学院也有宪法或比较宪法，暂不评价，不过我不 05/07 13:54
6F：→ LibrePourpre:是读的法学专业 05/07 13:54
7F：→ LibrePourpre:为探究一些问题，把民国一些宪政学者如钱端升、 05/07 13:55
8F：→ LibrePourpre:王世杰、张君劢等人的着作看过。 05/07 13:56
9F：推 armed:那我还真不晓得政学系对宪政贡献在何处,杨永泰附身张君劢吧? 05/07 21:02
10F：→ LibrePourpre:单王世杰那本《比较宪法》抗战时期重印很多边，最近 05/07 22:51
11F：→ LibrePourpre:重印，中国政法大学的教授还赞叹不已。 05/07 22:52
12F：→ LibrePourpre:张君劢外面写宪草，他们推进国民党由训政向宪政转型 05/07 22:54
13F：→ LibrePourpre:一内一外，成就了中国第一部明文宪法也是最好的一部 05/07 22:55
14F：→ LibrePourpre:遗憾的是好时光太短暂，转眼就撤到了台湾。 05/07 22:57
15F：→ Leika:ROC宪法非常好喔~研究张君劢的人也越发多了~ROC的问题不在 05/09 12:55
16F：→ Leika:宪法不佳，而在於没有确实行宪的条件(战败、戒严) 05/09 12:55
17F：→ Leika:当然以现在民主的台湾社会角度看 还是落伍了(比方女权部分) 05/09 12:56
18F：→ Leika:但在那时代已经是非常好了；跟PRC的专制宪法比起来 大胜~ 05/09 12:57