作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
标题Re: [心得] 读《蒋介石与现代中国的奋斗》有感。
时间Mon Apr 26 07:18:04 2010
※ 引述《fatisuya (伊达枫)》之铭言:
: 美国的传记作家克罗泽评论蒋是个“战术家”,而毛则是“战略家”
: ,乍听之下可能会让人一阵愕然。不过如果仔细思考,其实内中深
: 意是在於对於此二人的统御才能的定案。
克罗泽的评论稍有不当。
纯以战场军事而言﹐老蒋的基本战略眼光不算太差﹐包括解放战争在内﹐
不顾接连的战役失败﹐始终保持对解放区的战略进逼态势﹐这个战略是
对手的毛泽东、陈毅都有相当评价﹐老毛也不得不放出挺进大别山的胜
负手来应对。
如果扩展到广泛的政治、经济领域﹐那只能说老蒋自己所处的阵营﹐以
及其历史背景﹐限定了他可选取的政策范围﹐也就是所谓历史局限性﹔
在当时世界历史的一般态势下﹐其实他应该是中国的胜利者----好死不
死的碰到了毛泽东这个搞穿越的 XD
: 但如果更深一层的思考,蒋介石在台湾的成功也许也是因为是在失
: 败中痛定思痛的结果,当然也是因为许多历史背景的因素的使然,
正解。
: 从北伐开始,原本被称之为“红色将军”的蒋,为了从汪精卫等人
: 手中争得领导权,也为了摆脱企图控制共产国际的掌握,他不得不
: 选择走上另外一条路,也就是备受争议的清党。然後一举完成了统
: 一大业,哪怕这只是一个形式上的。
争议……也谈不上。还是以当时的历史条件﹐他不清党就得被人清。
如果不是老毛抓住了1927 - 1930的新军阀混战的窗口机遇期﹐背离
正统的马列主义﹐走毛修路线把共党拉到农村搞根据地﹐清着清着
CCP说不定也和间战期那些东欧CP一样被搞得无足轻重了。
: 西安事变给中国与蒋介石的命运带来的影响,陶涵在他的作品中用
: “其实蒋周两人早在私下和谈,张学良的轻率作为唯一改变的只是
: 他自己的命运”来做总结,这样的结论虽然让人“耳目一新”,但
: 也让人觉得“太过大胆”。
Y。就目前的历史来说﹐虽然CCP和蒋在35年就有谈﹐但根本谈不拢﹐
还是西安事变搞定了。
: 的战争。其结果是悲剧性的,对於侵略与被侵略的都一样,唯一得
对被侵略的中国当然是大悲剧﹐但对於老蒋来说﹐抗战开始前﹐他不过
是不甚稳定的军阀联盟的盟主﹐直接控制范围不过华中华南一带﹐手下
的嫡系部队只有几十个师不到百万。抗战结束时﹐他已经是中国大部分
人公认的领袖﹐联合国五强之一的元首﹐有老美的支持﹐苏联的承认
中央军系发展到三百多万﹐其他军阀也只有俯首听命﹐还有九亿外汇储备
和接受的大量日伪资源﹔
就比起抗战前﹐力量增强的百分比来说﹐是CP高﹔但论获益的绝对值﹐
那老蒋还是大。
: 利的只有在十几年後对着来访的日本首相说谢谢的那位“伟人”。
不是日本首相﹐是那是1956年毛泽东对日中贸易进出口协会的朋友
(日中输出入组合理事长南乡三郎)说的话﹐1958年对日本社会党代
表团黑田寿男又说过一遍。虽然是林思云的译本﹐将就看看吧﹕
日本军阀过去占领了大半个中国﹐因此中国人民接受了教育。如果没有
日本的侵略﹐中国人民既不能觉悟﹐也不会团结起来﹐这样一来我们现
在还在山里﹐就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个
中国﹐对中国人民来说已没有其它出路了﹐所以才觉悟起来开始武装斗
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
争﹐建立了许多抗日根据地﹐为以後的解放战争创造了胜利的条件。日
本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’﹐如果需要感谢的话﹐我倒想
感谢日本军阀。”
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.41.143.202
1F:推 fatisuya:ㄟ....可是国民政府也在抗日战争打的虚脱掉,以至於战後 04/26 08:39
2F:→ fatisuya:撇去共产党的威胁不谈,国民党内部的问题也很大啊.... 04/26 08:40
3F:→ fatisuya:换句话说,即便表面光鲜亮丽,但内部已经腐朽的更严重啦 04/26 08:40
4F:推 fatisuya:所以才两三下就被共产党戳破... 04/26 08:42