作者LibrePourpre (武陵渔父)
看板MdnCNhistory
标题Re: 杨奎松谈内战时国民党的政治失败(zz)
时间Tue Mar 16 12:35:37 2010
※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言:
: 老蒋的嫡系部队不过17个师﹐地盘不过中原、华中华东等地﹐
: 7.7之前也就几十个师﹐地方军阀仍然拥有程度不等的半独立
: 地位﹐和蒋明争暗斗﹔而日本入侵促使和加速了老蒋对国民党
: 各派系的掌控﹐到抗战胜利时﹐老蒋已经有几百万嫡系部队﹐
抗战胜利后蒋声望如日中天是必然的;所谓百万军队,就连精英部队,人员都因战斗减员替换过几轮;黄埔毕业生损失大半,指挥官严重缺乏。嫡系真强,桂系後来敢嚣张。
: : 象﹐甚至发展到“黑金”的程度﹐国民党还是照样统治了四十多年。
: : 这也就是说﹐如果没有一个强大的代表新兴力量的对手﹐其他方面不
: : 出严重问题﹐即使存在着严重腐败的情况﹐也并不一定会导致一个政
说过了,腐败不是直接原因,而且也不是当时的主流,黑金主要是李登煇时期,推而广之道整个台湾时期纯粹胡说。
: 国民党从抗战中後期就逐渐蔓延﹐并在胜利的劫收後一发
: 不可收拾的腐败﹐至少造成了如下後果﹕
主要原因是苏联对某党的强力支持和战後美国在远东地区的退出
: : 而它当时并没有搞过土改。抗战胜利後中共搞了土改﹐但也只是在其
: : 北方一些根据地里搞过一段时间﹐1948年就停了下来。在新解放区并
: 囧﹐共军在内战中对自己农村控制区的动员强度远远超过
: 抗战时期﹐只有土改才能彻底有效掌控和动员农村。
你多了解一下什麽叫土改好伐?那不是动员,是抢劫和绑架。
: : 为什麽说国民党当年与共产党有相似之处﹐能否请您具体解释一
: : 下您的这一看法﹖
KMT只是手段上类似,意识形态上是中国政党,跟CCP差得十万八千里,互不相容。
: 掩盖雄心对外发表的最低政纲看上去有点相似﹐但自从4.12
: 清党以後﹐两党实践中的政治方针﹐和组织程度已经完全
抗战胜利后,行宪、全国性选举、军队国家化,都在开始逐步实施,而且就在北方战乱期间还坚定不移的实施,这和某党的行径完全不同。
: : 中间道路﹐即赞同民族民主革命的绝大多数中国人。在他看来﹐在1949
: : 和拥护。
: 胡绳的这种扯淡观点﹐30年代就有《大公报》之类的知识
你算算东北早年因为苏军和土改,人口减少多少?死了这麽多人,不管怎麽说“人口结构”反正是彻底改变了,而且本身农村原有的社会结构也被打乱,很长时间难以恢复,後来长时间农村经济上不去,这是很重要的一个原因。
总之,你的史观完完全全是他们那套,不足观。
--
浮生若梦,为欢几何?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.232.112.214
1F:嘘 sshsshssh:黑金不只是李登辉时期 03/16 15:55
2F:嘘 windersword:少把黑金全推给李登辉身上 03/17 18:47