※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之铭言： : 一位对国共内战史与蒋介石日记有所钻研的教授，於年初时曾跟我说： 钻研到这种水准和地步……喝茶 : 「徐蚌败因是『缺粮』！看共匪胜利後缴械了多少弹药与官兵就知道，优势武力仍在。」 : 「国军此时已不怕围点打援，因为我方有共军无法击落的运输机空投优势！但几乎没有 : 一本书(案：教授说至今两岸学界仍如此)提到国军後来断粮的原因：在为期两月的最 : 後十几天，战区连起大雾！我方唯恐误投资敌，每天只好忍痛折返.....」 两岸学界没有一本书说大雾的原因很简单﹕ 1948年12月18日到28日﹐陈官庄一带妨碍空投的天气 根本不是大雾﹐而是雨雪。共军的战史描述国军的困境 是“雨雪连绵﹐天寒地动﹐空投困难”。 一连十几天的大雾……淮北冬天的气象史上有这种东东吗? 另﹐给陈官庄执行空投任务的﹐一开始包括空军两个空运大队﹐ 以及租用的中央、中国、陈纳德三个民用航空公司的运输机﹐ 所以头上几天能支撑住杜集团每天240吨粮食和160吨弹药和 其他物资的需求﹔天气转恶劣後﹐民航飞机撤出﹐但空军的 弟兄们仍然冒着雨雪交加的气候﹐顶着共军的地面炮火﹐忍受 着五美元月薪/十美元抚恤金的待遇﹐继续给陈官庄空投物资﹐ 但因为气候和共军枪炮﹐只能采取1000米高度顺风空投﹐ 相当一部分扔在共军阵地上。 恶劣天气的确导致杜集团饥寒交迫﹐但空军并未如唬烂 教授所言﹐吝惜物资可能资敌而落跑﹐而是继续执飞---- 共军拿到天上掉的馅饼自然开心﹐但没有也不要惊﹐ 建立稳定包围圈後﹐共军的後勤线已经顺利接上---- 至於大雾就更是教授在赌烂。 : 「之前我军败退，常以为共军狡诈...这次全军崩溃，内部许多人因此视为『天意』！」 天意个鬼﹐淮海一阶段证明共军已近有能力在离徐州咫尺 之地切割一个兵团并强攻歼灭之﹐同时拒止国军主力援军﹔ 淮海二阶段﹐共军已经有能力围攻一坨﹐包围一坨﹐同时 拦截住一坨﹐二阶段12月6日共军已经基本封闭对杜集团的 包围圈﹐到12月14日﹐杜集团已经完全丧失靠自己突围的 能力﹐15日黄维兵团被歼灭後﹐李延年刘汝明立刻撤退 到淮河以南﹐杜集团连外部解围的希望都没有了﹐完全死 定了﹐天气恶劣与否﹐只关系到早死几天还是晚死几天~ : 教授转述完当年他老师的话後，下了简短结论： : 「粮食是士气根本，当缺粮时很难不投降；另外当今史界对国共内战的评论， : 多认为共军情报做得好、国军情报多失误...其实当时双方情报错误皆是常态！」 很好﹐请举出共军情报错误的若干实例﹐以证明这是个常态 : 「我鼓励大家把克劳塞维茨《战争论》读几遍...战情很讲运气的...(默)」 缺粮的20天期间﹐国军投诚的是1.4万人﹔共军最後发起 总攻时﹐剩下17万国军还扛了5天才全军覆没~ 我倒是建议该教授先去读几遍戡乱战史和共军的三野战史/ 解放军战史﹐先了解一下淮海战役的基本情况﹐不要以 半吊子之姿污蔑国军的空军和陆军弟兄哦~ : 2. : 教授另外提到： : 「毛泽东在中国有幅出名的纪念油画，反映了他淮海会战时的情绪。」 : 「他站着抽菸，坐不住，等着前线的回报...这是描绘毛在战争期时的常态... : 但不平常的是，唯有这张画里的毛，脚边满是菸蒂，这在毛的油画里是特例。」 : 「以共军的角度，淮海会战的胜负并非绝对，连毛也担心有生力量毁於一旦； 抱歉﹐这幅淮海战役“出名的纪念油画”﹐我以前从来没听说过﹔ 在大陆不怎麽出名的“决战前夕”那一幅﹐说的是陕北沙家店 之战前的情形﹔ 能够开示一下孤陋寡闻如我者﹐此画who when画的﹐叫什麽名字? : 这也解释了我老师等当年在蒋身边的一批人为何有赢的自信，然而现在的战史 ^^^^^^^^^^^ 连事後复盘都复不清楚﹐还要贻害後学﹐老蒋身边僚佐如此﹐真是 输的不冤。 : 教授认为蒋"没有战略眼光、辄立『谁破城谁当司令』陋规"，是国军互援战术 : 始终无法达成、终致失败的主因──大家想想何魁和山字营的关系就会懂得。 那是老蒋自己带头树立了谁抓的兵多﹐谁就官大权大的坏榜样﹐ 国军将官普遍以保存实力抓兵扩军为第一优先~ : 当然，无可否认的是，国府丢了大陆，主因仍是贪腐不得民心，使共军越形壮大； : 但战略与战术上的失策，则不能不察──无耻匪军一再捏造伪战史，真乃史界悲哀。 …………戡乱战史都变成伪战史了﹐这才是悲哀咧 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.62.130.249