※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言： : ※ 引述《Geigemachen ()》之铭言： : : 嘉庆为了名字有常用字”永”，避免”避皇帝名讳”造成扰民，另外改名。 : : 道光极节俭，龙袍上有补丁，还跟大臣讨论补丁的价格，民间补丁比皇宫便宜。 : : 这些事迹如果发生在汉人君主上，汉人君主早就被尊为英名圣君了， : : 但是满人君主就难以普遍地获得应得的评价。 : 呃……道光自己是很简朴﹐但他治下的不分满汉的贪官污吏 : 对老百姓和国库可一点都不客气﹐一次鸦片战争开销的军费﹐ : 大概一半以上都进这些人腰包了。打输了仗又养一堆贪官﹐ : 换汉人君主也得不到高评价哈。 道光朝臣普遍有报喜不报忧的习性，加上错估敌我实力， 打了个败仗，让鸦片到处自由贸易，的确评价也不怎麽好。 乾隆朝内的贪污风气，到了嘉庆道光朝都治不了，缺乏像雍正那样的整顿， 这也是道光帝的过失。 : : 清朝在中衰时的确有许多过失，以往一般汉人(尤其容易受政治宣传影响者) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 常使用双重标准(更严格)来评价清朝，少数对清朝与历代历史够研究足够的人 : : 则用比较客观一致的标准来评断清朝。 : : 直到最近几十年有史学基础的新影片推出，一般人才稍微有机会反思清朝的功过。 ^^^^^^ : 不用到近几十年﹐蔡锷、蒋介石就很赞赏曾国藩胡林翼﹐ 蔡锷、蒋介石并不是”一般人”，那种大部分历史印象来自官方宣传与教科书的人， 他们都是留学生，知识分子，历史独立研究程度比较好的人。 : 并不像同盟会前辈那样骂他们是汉奸﹔毛泽东周恩来也 毛泽东，周恩来也是有学问的人，不是那种大部分历史印象来自官方宣传与教科书的人 这四位有部分清朝”汉臣”有好评，但是对”清朝”整体或是”满人皇帝”呢 : 称赞左宗棠平定新疆的功劳﹐也敬仰甲午邓世昌等烈士。 : 这些虽然是汉人名臣﹐也是清朝的一部分。 问题就在於”汉人”两字，满州人的部份就麻烦t大开示了 : 近年重评价的﹐主要是李鸿章、鬼子六、北洋舰队等以前 : 被骂过头的人物﹔ : 但另一方面﹐二月河的历史小说又未免拍马屁过头了。 小说究竟不是历史，美言不信，信言不美； 我没读过二月河的小说，不知道跟三国演义颠覆史实的功力相比如何.. -- -- Ich bin viele und wir sind eins. 吾者众，众者一。 La ilaha illa'Llah，Muhammad rasula'Llah 除了真主之外别无其他神祉，而穆罕默德则是真主的先知 Deo gratias Anglia reddit pro victoria! 是天主让英军得到胜利！ Sed quis custodiet ipso custodes? 守卫要由谁来守卫？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.152.141 ※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.160.152.141 (03/12 14:41) ※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.160.152.141 (03/12 14:48)