原文吃光光 嗯，其实韩战共军阵亡十四万人会不会太少? 直接看我不知道.... 至少这里没有抗战的两条战线日军报的战果差十万八千里的怪现象。 所以，除了两边各自打完仗回家去搓汤圆搓出来的数字以外.... 还是一场一场战役拿出来比吧，两边的资料都比。 另外就是我一些意见 A.资料来源 嗯....，因为中国来源的资料对很多人来说"个人观感上的"信任度不足，所以会变成宁 愿相信非中国来源的资料(我承认我也会，因为吃过苦头)。所以如果对资料来源的可信度 没共识，其实把每一个细节一一提出来然後让板上读历史的去写篇论文不是刚好吗? 吵着 要干料或是一直说不相信我觉得没有意义。 就我来说，中国死十四万....，我就算直觉上觉得有少，看到美方四十万我还是被吓到 。这就是说志愿军死伤过半，还三不五时搞突击? 死成这样=後期志愿军没人力优势...这 应该不至於吧? B.板上能做的统计方法 大家都知道伤心岭(上甘岭)不是吗? 没必要去翻其他战後统计之类的....，我们能做的 验证就是看一场战役死多少人，看看有没有不合理的人数再继续推下去。战史看多都知道 ，三不五时对方只来一个连你报成毙敌1000....这种看了就知道有问题的地方其实很多。 伤心岭美方的纪录详细到各个连(甚至排)的作战过程都有，慢慢翻吧，详细的作战计录其 实对战史讨论比其他资料来源有吸引力(像是回家数屍体...没有像统整战役伤亡可以一场 场比较来的方便)。 ....然後就是版主大人，小的是没被M过文的人，所以学疏才浅还请您包含，别呛太凶... -- Q:直击心脏无法达到的效果? A:亲子X和姊妹X... 看的懂得好糟糕，请暂时不要跟我说话 看不懂的好天真，心脏给人直击试试吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.13.116