作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
标题费正清对抗战中後期国府的评价
时间Tue Nov 17 12:12:52 2009
※ 引述《Aadmiral (A上将)》之铭言:
: 白修德对中国的为祸,以其当时美国新闻界及学界对重庆政府严重误解
: 造成中国的赤化,世界的分裂,长期的冷战...会另外开话题,我是想讨论
: 中共的表面工夫可以如何出神入化?
当年的OSS驻华情报和分析员/国务院文化司中国处驻重庆代表/美国大使
特别助理﹐後来的西方顶尖中国研究专家之一的费正清﹐在赤祸肆虐中国
三十多年後发表了他的回忆录﹐其中对於宋美龄访美的评价是﹕“这使自
由中国的肥皂泡吹得更大。”
对於整体印象﹕“在战时重庆度过又‧一年‧後﹐我获得一个明确的信念﹐
我们的盟友国民党政权正在自我毁灭﹐并且走上了丧失权力的道路”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
抗战时﹐美国新闻界和公众对中国的确有误解﹕卢斯集团的编辑们有效控
制了驻华记者们发回的真实报道﹐打造了一个自由中国的幻象﹔
而迪克西使团、老费以及其他一票驻华观察员则向美国政府发去了较为
真实的报告﹔当然他们很不幸地成为新时代的花剌子模信使﹐变成了
“谁丢失了中国”的替罪羊。
嗯﹐麦卡锡时代的美国一般认为﹐中国是被4+1个约翰丢失的﹕
谢伟思、戴维斯、范宣德、费正清----
以及Bill Gates的蜀黍﹐John Gates XD
如果连老费都对国府有这麽严重的“误解”﹐所谓“正解”又是啥涅?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66
1F:→ kc135:OSS in China这本书对此时期的费正清评价非常地糟糕 11/17 12:30
2F:→ kc135:版主也太看得起亨利鲁斯的功力了吧? 11/17 12:33
3F:→ LibrePourpre:几十年后,费临死前的新书,彻底改变了自己的立场 11/24 14:16
4F:→ LibrePourpre:探究一个人的思想,要历史的看。 11/24 14:16