MdnCNhistory 板


LINE

※ 引述《Enrik (Nothing left to do)》之铭言: :   被寄信点名了,本来想要回信的,现在想想,直接回文 : 比回信大概有用点.... : ※ 引述《trashken (上个昵称是表达无奈)》之铭言: :   这是你的说法,原作者并没有对那句话做出任何解释, : 不能因为这看起来似乎很合理你就要说这才是原作者要讲的 : 意思。 :   再退一步说,即使这真的是原作者的本意,那麽他疏忽 : 而表达不当,跟回文的人没搞懂原作者的意思无关。 :   不仅限於网路上,讨论时本来就该注意表达方式,以免 : 意思传达有误,造成不必要的误会跟各种如时间等的损失。 :   是以这段回的很没道理。 那不好意思 4771篇我一看就觉的是作者真地认为达赖喇嘛是汉人 再看了chenglap兄的回文觉得莫名其妙 再看也觉得原作者是这个意思 而且自己先前有看过达赖有汉人血统 或者根本就是汉人的类似文章 才直接回到版上 而且我文章里不管言词是否恰当 都提到了原作者其实只在第三行有逻辑 其他都是呈述他认为的"事实" 不过很可惜 chenglap兄好像从头到尾都没看懂这点 : : ------------------------------------------------------------------------------ : : 但是不要忘记 人家就是没写"台湾人都是汉人" : : 依他的逻辑 最多就写到 : : "香港是罗马帝国的" : : 要知道罗马人的定义随历史改变 : : 不一定罗马帝国公民就是罗马人 : : 再来某人拿汉人对英国 民族对国家 : : 又是一个错误 : : 第二次用汉人对罗马人也许可以是民族对民族 : : 但抱歉 罗马人在民族上代表罗马帝国公民 好像没有广泛被接受 : : 某人的推论好像不能完全成立 : : 所以昨天从头到尾根本不是逻辑问题 : : 而是有没有看懂别人文字意义的问题 :   出於一种自我中心的看法,我想这最後一句大概跟我在 : historia板,代码#1AkwnX6i的推文有关。 :   但我要说,我可是等到看到这边这两篇发文才去推那个 : 推文的,因为你的回应货真价实证明你没有理解chenglap的 : 发言,而又想要回驳它。 :   那个例子当然充满谬误,不然何必举这种例子来试图让 : 你明白原作者的发文的问题在哪里。 :   你自己的回文都讲了句「罗马人的定义随历史改变」, : 但是却把所有「汉人」都视为相同,然後在没有对此做出定 这样讲吧 我完全从逻辑的角度出发 汉人罗马人的定义先不管 你喜欢的话用OO XX代替也可以 (反正就是一个东西) 我单纯只是先从作者的逻辑出发 : 义的情况下,看到有这个词就拿来引用....这样还不够证明 只讨论逻辑 就像我讲的OO XX 而且我针对的是"香港是罗马的 香港人是罗马人"这个推论在做讨论 原作者只讲到台湾是汉人的 缺乏上文後半部的推论 所以在这里应该是不用讨论汉人的定义 : 你真的没有看懂吗? 我说罗马人的定义是因为有人会跟我说 既然第三行成立 那香港是罗马帝国的 香港人不是罗马人是什麽 可是罗马帝国内 不论是个民族自觉 或罗马中央政府认知的'罗马人" 都随时间不同 所以你要用香港是罗马的 所以香港人是罗马人并不是永远成立 甚至在大多数时间都不成立 我想这一串的问题在於逻辑 你自己要外加一个罗马人的定义逻辑在里面 好像也不恰当 再来4771篇作者只讲到台湾是汉人的 但从来没讲过"台湾人都是汉人" 如果你真地要遵照该篇作者的逻辑 那你真的不能从香港是罗马帝国的 推出"香港人是罗马人"的结论 :   这样好了,解答在这边:那个香港人是罗马人的例子, : 是以原作者发文的论述方式类推出来的(姑且不论其真意, 由我以上所述 应该是很难推出来 因为第四行根本不存在任何逻辑 : 因为无法证明),倘若例子错误百出,那麽原文的论述方式 : 自然也有问题,并不会因为是说汉人的好而没有错误。 :   事实上要是用这种方式论述,如果有已知外星生命体的 : 话,应该也能说成台湾人是外星人。 :   另外附带回应对於啥把祖宗丢掉的说法:我个人并没有 : 否认现在生活在台湾的很多台湾人有所谓的汉族血统,甚至 : 我还记得很小时候看的祖谱写的迁徙大概顺序,但这跟逻辑 : 无关,不管再怎麽歌颂汉人或是中华文化,论述内容缺乏了 : 逻辑的话,就是可以被批评。 : : ---------------------------------------------------------------------------- : : Chenglap兄 不用等我解封了 : : 不如就在这里回应我吧 :   真的想要对方来的话,就寄封信吧。 :   不过我猜他看完这两篇文後,还会回文试着跟你说清楚 : 的可能性很低。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.144.23 ※ 编辑: trashken 来自: 118.161.144.23 (09/26 15:46) ※ 编辑: trashken 来自: 118.161.144.23 (09/26 15:48) ※ 编辑: trashken 来自: 118.161.144.23 (09/26 15:58)
1F:→ Enrik:(叹)那串推论本来就没有逻辑可言,因为那只是为了反讽 09/27 03:44
2F:→ Enrik:你抓着那个推论无逻辑一直打....一点意义也没有 09/27 03:45
3F:→ Enrik:再讨论就完全离题了,真的有兴趣跟我讨论的话再私信吧 09/27 03:46







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP