※ 引述《trashken (上个昵称是表达无奈)》之铭言： : http://hi.baidu.com/%BD%F0%B4%F8%D5%F2%D0%A1/blog/item/6d6238d7dfa97dd4a144df8a.html : http://bbs.tiexue.net/post_3810567_1.html : http://blog.huanqiu.com/?uid-78875-action-viewspace-itemid-323050 : 虽然文章出於对岸愤青之手 : 但是想问一下版上各位大大是否属实 : 又不管是否属实 : historia版4771篇作者讲的达赖是汉人证据应该在於此 : 而不是如同chenglap讲的如同一连串推论後 香港人是罗马人的逻辑 : (在该文章中 应该是"民国时期西藏也属国民政府管辖，连达赖喇嘛都是汉人。" : 让人误以为西藏归国民政府管辖 所以达赖喇嘛是汉人 : 进而引申出後来回文的"逻辑") : 这样的话就证明4771篇作者的逻辑跟chenglap後来回的不同 : 那看来某人的幽默是没搞懂别人的意思 ------------------------------------------------------------------------------ 但是不要忘记 人家就是没写"台湾人都是汉人" 依他的逻辑 最多就写到 "香港是罗马帝国的" 要知道罗马人的定义随历史改变 不一定罗马帝国公民就是罗马人 再来某人拿汉人对英国 民族对国家 又是一个错误 第二次用汉人对罗马人也许可以是民族对民族 但抱歉 罗马人在民族上代表罗马帝国公民 好像没有广泛被接受 某人的推论好像不能完全成立 所以昨天从头到尾根本不是逻辑问题 而是有没有看懂别人文字意义的问题 ---------------------------------------------------------------------------- Chenglap兄 不用等我解封了 不如就在这里回应我吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.144.23 ※ 编辑: trashken 来自: 118.161.144.23 (09/25 22:37)