※ 引述《Aadmiral (错的太多,对的太少)》之铭言： : → amazer:实际上台湾人才是不能够正视共产党的抗日 08/25 23:50 : → amazer:你们只要思考一个问题，问什麽共产党抗日根据地越来越多？ 08/25 23:51 : → amazer:控制的地方越来越大，人口越来越多？ 08/25 23:51 : → amazer:或许没有什麽大规模的战役拿得出手，但他和普通民众的完美 08/25 23:52 : → amazer:结合和组织领导作用确实做得非常好 08/25 23:53 : → amazer:这也就是为什麽抗日根据的民众会支持共产党 08/25 23:54 : → amazer:有些被俘后被国军收编的士兵，现在台湾还有，他们的观点为 08/25 23:55 : → amazer:什麽也是坚持共产党抗日比国军好，他可是亲身经历的，难道 08/25 23:56 : → amazer:洗脑的这麽厉害？ 08/25 23:56 : 你说,"或许没有什麽大规模的战役拿得出手",代表你认为中共没有几场抗日战役可以讲, : 是吧? : 那我们来看看中共是怎麽讲的 : 《中国共产党的七十年》，作者是中共中央党史研究室，那麽主编者是胡绳。这本书谁出 : 版的呢？中央党史出版社1991年在北京出版的，所以这本书接近中共官史的地位，这本书 : 在第208页，对七七抗战或是对这几年的抗战有这麽一个说法，那这话就非常关键，所 : 以我必须要比较完整的引用，这边讲＂抗日战争时期，中国共产党在敌後广泛发动和组 : 织以农民为主力的各阶层群众，展开游击战争，使大量侵华日军陷於人民战争的汪洋大海 : 之中，在八年抗战中，八路军、新四军和其他人民抗日武装对敌作战十二万五千余次，消 : 灭日军、伪军一百七十一万四千余人，其中日军五十二万七千余人。 ＂ : 然後它接着说”共产党领导的军队在战争中做出极大牺牲，指战员伤亡六十余万人。”然 : 後它最後说＂事实是最有说服力的，抗日战争的历史证明，中国共产党及其领导的人民武 : 装力量是全民族利益的最坚定的维护者，是团结抗战的中流砥柱，是取得抗战胜利的决定 : 性力量。 ＂这段话代表了中共官方对日抗战的一个总结，尤其说明了中共跟它的军队在 : 这抗战当中所扮演的角色。 : 那麽究竟事实是不是这样子的呢？我想我们还是用事实来说话。第一点我想谈的就是，前 : 面这边有一段话说到，”在八年抗战中，八路军、新四军和其他人民抗日武装对敌作战十 : 二万五千余次，消灭日军、伪军一百七十一万四千余人，其中日军五十二万七千余人。” : 但是，这麽多次的战争，这麽多的犠牲，中共却提不出具体的战史，及完整的战役过程 : 这不是很奇怪吗？　　更奇怪的是，在日本方面的战史，却没有提到与共军有如此惨烈 : 的战斗过程 : 也就是说，中共不是你所说的那样"没有什麽大规模的战役拿得出手",他们拚命在讲 : 自己有很多大规模战斗的, 只是就连你也不知道他们倒底是怎麽打的 : 这代表什麽呢? 在骗!中共在骗! 中共打的本来就是游击战。美军在伊拉克﹐是死在恐怖袭击中的人多﹐还是死在海珊 卫队作战中的人多﹖而恐怖袭击又有多少象911那样值得大书特书的呢﹖正如1938年 作於武汉的抗战歌曲"到敌人後方去"的歌词所说的﹐游击战的目的就是 "叫鬼子顾西不顾东﹐叫鬼子军力不集中。两路夹攻才能打得赢" 要游击兵力去打正规兵力的大仗决战﹐那是在浪费兵力资源。 木头有木头的作用﹐铁有铁的作用﹐拿木头去跟铁比敲钉子﹐不是木头错了﹐ 是比的人错了。 抛开政治因素﹐当年国共双方的中华儿女都为抗战做出了贡献与牺牲。国共两 党或许有不对的地方﹐但不能因此而抹杀那些做出贡献与牺牲的中华儿女。 国军321万伤亡将士固然值得纪念﹐共军57万伤亡将士﹐也不能因为对中共有意见 而一口抹杀掉的。 1938年3月11日﹐第18集团军120师359旅717团政治主任刘理明在山西岢岚县殉国﹐ 20天之後﹐3月31日﹐717团政委刘礼年在宁武县殉国﹐仅过16天﹐129师386旅772团 团长叶成焕在武乡县殉国。这只是个简单举例﹐中共抗战刚开始的当时总共有多少个团﹖ 象这个772团团长叶成焕﹐他的副团长王近山中共建国後是开国中将﹐他的政训主任 谢富治是开国上将﹐跟他同时为团长的陈锡联﹐宋时轮﹐杨成武﹐杨得志﹐杨勇这些 到国共内战几乎都是兵团司令﹐後来都成为中共的开国上将。 这样的团级主要干部﹐仅1937年-1938年中共就殉国了50余名。这时候的中共兵力还 没有50个团﹐国军倒是不只100个军。 当然﹐从1938年秋冬开始﹐中共就大力发展军事力量了。有人总拿中共那个叛投到重庆 的张国焘来说事﹐张投附国民政府後说﹐毛泽东在延安公开表示要七分发展﹐两分应付﹐ 一分抗日。有人总拿这个来说事。 可是﹐中共是比国军更有什麽优势﹐能够让他们能够发展呢﹖不要说宣传的作用。 假如宣传真的那麽有作用﹐cctv早征服全世界了。宣传要起作用﹐得民众心里先有认同﹐ 民众没有认同的话﹐一个深绿是不可能被宣传成深蓝的。中共比起国军来﹐名不正﹐ 无钱无权﹐别说发展了﹐如果真的是天天躲日本人﹐早士气低落士卒溃散了。 假如有两支部队同时存在敌後﹐同时在打日本人﹐那些沦陷区里跟日本人有仇的民众﹐ 会优先参加哪一支部队﹖如果只是要躲起来﹐只是跟日本人勾搭﹐那民众何必要从军﹐ 做他的沦陷区顺民不更好﹖假如我们是当时的民众﹐我们去从军﹐首先不可能舍弃近处 的军队不投而翻山越岭去深山里找﹐当然是就近参加﹐我们不是要去送死﹐当然不会参加 一支经常打败战的部队﹐当然是谁名声大胜仗多才参加谁﹐我们当然也不是要虐待自己﹐ 哪支部队待遇好福利高当然也会去优先选择﹐我们当然也不会千辛万苦想抗日去从军 结果去从个伪军﹐所以我们自己当然也会判断谁才是真正值得投靠的部队。 如果这样敌後的国军还发展不如共军﹐打仗不如共军﹐招兵买马不如共军﹐那麽怪谁﹖ 不要把以前的人当傻瓜﹐如果是我们处在那时﹐我们不会投靠一支游而不击躲深山里 过穷日子完全不抗日的军队﹐那麽凭什麽认为当时的人就比我们傻﹐就会去投靠﹖ 而华北的民众竟然上百万去投靠中共﹐那麽是这些民众脑袋有问题﹐还是说中共不抗日 的说法有问题﹖ 中共发展到1944年以後﹐地方上已经建立了三级军区制度﹐就是大军区--军区--军分区 三级制度。当然军分区有大有小﹐中国建国之後的开国中将空军司令聂凤智﹐秦基伟﹐ 吴克华在抗战胜利的时候都是军分区级别干部（转到政治的赵紫阳也是）。 就这样的军分区级别干部﹐单单1945年7月﹐冀中第6军分区司令王先臣在河北赵县殉国﹐ 冀南第1军分区司令桂干生在山西平遥殉国﹐冀鲁豫第8军分区副政委尹斌在山东范县 殉国﹐冀热辽军区副参谋长才山在河北遵化殉国﹐这也只是一个简单举例。这些殉国者 他们的上级司令分别是杨成武上将、王宏坤上将、宋任穷上将、聂荣臻元帅﹐ 身为他们直接下属主要干部﹐如果能活到中共建国後﹐一个少将军衔应该跑不掉吧。 这还不是殉国後追晋将军军衔的。 还没算新四军那部分或者东北抗联杨靖宇赵尚志那些方面大员呢。 中共副总参谋长殉国了﹐大军区司令都亲临过第一线﹐开国中将同等级别以上军官殉国的 人数也不少﹐不知道跟国军的总参谋长战区司令的亲临前线比起来﹐或者跟国军 集团军司令军长殉国人数比起来﹐是哪点会让部分人坚持说中共那边的中华儿女们 就不抗日了呢﹖要说发展﹐蒋校长在发展他的嫡系中央军方面可不比任何人差。 算了吧﹐没必要让政治染色我们的眼睛去看人。那些当时在中华大地上为抗日做出 贡献和牺牲的人﹐都是值得尊重的﹐不管他是参加了共﹐还是国。不能仅凭我们的 喜恶就抹杀任何一方。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.94.76.67