作者singpksm (一国两制统一台湾)
看板MdnCNhistory
标题Re: [闲聊] GOOOOOOOOOOGLE
时间Fri Jun 5 00:51:44 2009
信外面那些所谓的"真相"就是了解得到真知啊,六四的所谓资料我在正经点的地方还真难
找到,大部分都是些见不得人的网站贴个所谓的六四真相,然後几个月内就销声匿迹。
正经地方告诉我的结论就是:六四是学生被某些别有用心的人利用,
最後演变成为暴力事件的一件事。
军队在不得已的情况下使用暴力进行了镇压,有问题吗?
国内的正经书店,网站所发表的历史作品都这麽解释的。而且很多并非是官方说的。
不正经的地方都说六四是政府的暴行,说学生是一群无辜者。
我没去过现场,但我听一些目击者说当时学生攻击了军队,并且进行了破坏活动。
请问哪个正常点的示威会在大街上袭击负责维持秩序的军人?会破坏街上的东西?
会拿着一个旨在颠覆另一个政府的电台的口号上街?
学生?学生就是一群自以为能改变地球的笨蛋而已。
你敢说当时的学生没有被西方或者仇恨X党的人利用吗?
学生的确是被利用了,他们的目的也不单。
美国是想利用这个事情来给中国抹黑,消化中国,这也是事实。
一般在网上天天喊什麽平反六四的人多半不是仇恨X党就是自己被西方洗了脑还自以为
知道所谓的"真相"的傻瓜而已。
我就来列举一下美国的所谓64视频和事实的差异。
1 坦克绕开挡路的人,这个因为外国直播也看到了,他们改不了,还不忘美化一句向无情
的国家机器挑战。
2 传说中的坦克压人,只敢用某人含糊其辞的[感觉就是坦克来压人了]三人成虎效应还
真不错。
3 传说中的血洗广场,结果却出现了最後抗议人群集体撤离的镜头,这个自打嘴巴还真是
不错,侯德建,韩东方一句[我6点半还在广场,他们说的事情我一点没看见]
4 某人抢军队的枪被打,扯了钢盔招摇着大呼军队打人了,果然只拍摄了他的发言,而他
怎麽被打的过程,果然没了。
5 装甲车被扔燃烧瓶後驾驶员被拖出的片段果然没了,只换成某人一句[不知道谁朝车子
丢了个燃烧瓶,车就着了]果然通俗易懂,不知道谁干的。。。。
6 经典的韩东方摔枪事件,拿着一只81式把它砸掉,不是手无寸铁麽? 这麽精彩的场面
就被一句 [不知道谁弄来一只枪] 果然他们什麽都不知道。。。。
7 不想再多说了,军队不是平白无故才动武,
5月20号已经戒严,镇暴前还警告了三天,留下来的就是比较激进的一群。
最後看看吾尔开溜在台湾好吃好住的,就知道民运领袖们的生活还不错。
柴玲不是说吗﹕要流血。结果把事情推到完全没有妥协余地,难道这些煽动不要负责任吗?
我一亲戚就是工自联的,他回来只有一句话。
这辈子能看见柴玲和吾尔开溜的话一定要活剥了他们,给冤死的人报仇。
以自己同胞的性命换取美金和政治资本然後还大言不惭的美化为为XX而战号召群众相应,
四个叫得最凶的人为什麽在最关键的一晚失了踪,傻子都该知道是什麽回事了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.203.237.25
2F:→ kongsj:这应该是特效啦~ 学生都回家睡觉了 是美帝抹黑的阴谋 06/05 01:41
※ 编辑: singpksm 来自: 123.203.237.25 (06/05 02:22)
3F:推 reinherd:看到有这种人 就知道为什麽日本仍然有人坚持没有南京大屠 06/05 05:31
4F:→ reinherd:杀 因为都是一群民族主义愤青 06/05 05:32
5F:推 reinherd:当追究日本人战争责任时 是不是该反求诸己? 06/05 06:38
6F:推 foxon:可能是你在的地方不大正经,所以看不到正经的东西 06/05 10:34
7F:→ foxon:镇暴全世界都有但没几个国家敢对人民开枪的!你脑袋要进化了 06/05 10:36
8F:推 roxinnccu:在台湾的话,正常点的示威是的确都会打人砸东西XDDD 06/05 10:49
9F:→ roxinnccu:颠覆政府的话,那倒是每天都有人在讲的 06/05 10:51
10F:→ roxinnccu:只是台湾人好像就没种再干更大的而已,大陆人比较有种 06/05 10:51
11F:推 a40397577:这不是有名的八百万美械先生吗 06/05 11:29
12F:推 ironcool:foxon同学 米国政府就向民众开枪了N回 XD 06/05 14:49
13F:推 ironcool:roxinnccu 如果真的有戒严令 打砸抢军车枪支也没事吗? 06/05 14:55
14F:推 roxinnccu:关键在,台湾人不会没事戒严军管然後放台军车带枪让人抢 06/05 15:21
15F:推 panzerleader:八百万美械~! 06/05 15:26
16F:推 roxinnccu:台湾就真的是在戒严时期军车上路面对群众也是少见 06/05 15:26
17F:推 ironcool:那我明白了 你在对比不同条件下的政府反应 论据被削弱了 06/05 16:18
18F:推 popoka:无论哪个国家 政府对群众开枪就有问题吧 06/05 16:20
19F:→ popoka:不去想为什麽人民上街头 探究原因 直接说对方意图颠覆 06/05 16:21
20F:→ popoka:武力镇压 政府就不是人民的政府了 变成无法控制的怪兽 06/05 16:22
21F:推 ironcool:说中共不该开枪是没问题的 问题在于论据 论据不当就会损 06/05 16:24
22F:→ ironcool:害自己的论点 06/05 16:24
23F:推 Connels:坦克轮下的肉泥难道是野狗吗? 不愧是八百万大~ 06/06 11:17
24F:推 madaniel:你这资料来源跟八百万美械一样吗? 06/06 21:17
25F:→ madaniel:ironcool同学..美国政府向民众开枪会被当成污点.. 06/06 21:17
26F:→ madaniel:常被美国人拿来纪念警惕..中国政府对民众开完枪後 06/06 21:18
27F:→ madaniel:打死不认..而中国人民说有开枪的似乎常会成为失踪人口.. 06/06 21:19
28F:→ madaniel:之间差异不可不大..应该板上没人分不出来吧?(八百万例外) 06/06 21:20
29F:推 madaniel:在政府对人民开枪这种事发生後的反省方式似乎更能拿来代 06/06 21:23
30F:→ madaniel:表一个国家的政治体制及社会本质... 06/06 21:24
31F:推 apollosun:楼上小dd, 中国政府的公告里是说了开枪的,也死了几百렠 06/06 21:51
32F:→ apollosun:号人的。。。没有“打死不认”的 06/06 21:52
33F:推 jason222333:正经 is 河蟹 06/07 01:55