作者tomasvon (lvye)
看板MdnCNhistory
标题Re: [讨论] 这种讲法正确吗? 花园口决堤的谎言:淹 …
时间Thu May 7 21:25:09 2009
※ 引述《newjun (草履虫)》之铭言:
: 六月份掘开河堤以后
: 黄河水一直很小
: 所以才会被李自成和明朝守军忽略
: 否则也不会出现
: 李自成在水淹开封以后
: 放弃开封向西撤退
: 李自成在朱仙镇大捷歼灭明军主力后
: 有什么动机去挖黄河呢
: 顾城认为决堤的是明军
: 如梦录也认为是明军决堤
: 而且七月份决堤是有记载的
: 明军的严云京和李自成都干过
: 但是当时黄河水量不足,因此没有造成大害
: 九月份决堤却没有记载
: 当时大水以后,开封城只有周王跑了出来
: 李自成的军队也淹死了不少
你还有脸说顾诚?
顾诚﹐《明末农民战争史》中国社会科学出版社﹐84年10月版
144页﹐第2段﹕
“到崇祯十五年九月间﹐明官僚见外无救兵﹐内无粮草﹐开封
城的陷落已经迫在眉睫。为了逃避失城陷藩的罪责﹐他们竟丧心
病狂地决定把黄河大堤决开﹐企图放水淹没开封和围城的义军﹐
自己则事先打造好船只准备逃命。九月十五日夜﹐官军决堤﹐
大水如山崩而至。”
明史﹕
《卷24‧本纪24‧庄烈帝二》
“(崇祯十五年)九月壬午﹐贼决河灌开封。癸未﹐城圮﹐士民溺
死者数十万人”^^^^^^^^ ^^^^ ^^^^
《卷319‧列传197‧李自成传》
“(高)名衡等议决朱家寨口河灌贼﹐贼亦决马家口河欲灌城。秋九月
癸未﹐天大雨﹐二口并决﹐声如雷”
明史和顾老的书白纸黑字放在那里﹐掘堤次日开封城就被淹了
你居然敢红口白牙说“九月份决堤却没有记载”?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.135.155.72
※ 编辑: tomasvon 来自: 219.135.155.72 (05/07 23:51)