※ [本文转录自 TW-history 看板] 作者: clockwatcher (总书记办公室主任) 看板: TW-history 标题: Re: [问题] 「三七五减租」算是蒋政权的德政吗？ 时间: Wed Feb 4 16:19:39 2009 ※ 引述《chenjo (疾风之狼)》之铭言： : ※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言： : : 代表各位自外於人类历史的潮流,甚至是主张对干的. : 那帝国主义侵略.中国被瓜分也是时代潮流? 在19世纪一度是这样,可惜没法持久.照你这样说来,奴隶制也是 当时时代潮流了. : 说真的我还真不晓的刀帅您是主张弱肉强食的社会达尔文主义的支持者.. 原来只要让佃农打倒地主就是弱肉强食,这麽说来轴心国的战败 也算是弱肉强食了?瞎扯蛮缠功力确实不错. : : 我也觉得尔等台湾史学独特论者一直在逃避问题. : : 国民政府不用靠地主的感谢的过活,但是感谢国府的前佃农构成了 : : 後来老K在农村统治的核心. : : 假如老K对地主是强奸的话,那之前地主对佃农又算是甚麽?光源氏 : : 计画吗?XD : 这里你强词夺理的程度实在令人讶异,我想堂堂现代版版主的你不会 : 不了解以前士绅阶级和大家族庞大和家系分支的关系程度,如果在你 : 认知下地主和佃农只是纯粹主奴关系的话,那我实在真要对你的历史 : 程度产生严重质疑, 真抱歉黄仁宇讲过类似的故事,他家的佃农确实也跟他家人一样, 佃农的小孩死了他妈妈会说,孩子去伺候老爷了,老爷会照顾他的. 不过在这故事的末了,黄仁宇依然肯认佃农的地位与奴隶无异. 你就连黄仁宇的历史程度一起严重质疑吧. : 再者什麽"台湾史学独特论者"!?如果你是想来炫燿你中国现代史版主 : 的神圣不可侵犯身分的话.那实在是十分令人做恶... "台湾史学独特论者"就是认为台湾有一种独特的历史发展脉络,可以 不同於同时期其他地区的发展轨迹,甚至是对干也无妨. 比如说全世界大都把轴心国当成人类历史逆流时,某些"台湾史学独 特论者"很自豪的以当过前轴心国的臣民自豪. 再者就是这个议题了,整个季风亚洲地区都在进行土改时,独独台湾 没必要.我就看不懂这逻辑在哪. 你真的认为所谓以前士绅阶级和大家族庞大和家系分支的关系程度 ,都不存在於季风亚洲的其他地区吗?台湾有这些藉口,其他地方都没有 吗? 我从来不晓得中国现代史版主在ptt上有甚麽神圣不可侵犯身分可言 ,谁能教我一下? : 最後.别跟我说你不知道以榖换肥制度.国民政府在垄断肥料来源情况 : 下强制肥料只能以同等重量的谷物交换,造成榖物的收购价被政府强 : 制打压,对农民而言,他们根本就只是换了一个剥削更恶劣的国民政府 : 大地主,以前佃农还能靠祖上或姻亲跟远亲地主压低佃租,但在那各 : 年代全体农民都只能被国民政府强迫将谷物贱卖给政府.. 你别忘记此时还多了一个选择,进城当工人.这就是与旧时代的佃农 差异极大之处. 旧时代的佃农难以改变自己的职业,新时代的农民则有更多阶级 : 这种情况下还好意思说这个是照顾农民的福利政策.. 我早就说过,束缚生产力也是其中之一,时代不得不为之之恶我当然 没有排斥过这个意思. 以榖换肥制度的目的很清楚,不这样抽农业的血,无法支持农业以外 的产业发展. : 说真的如果你要说这是时代不得不为之之恶我能接受这说辞.. : 但像你这样完全政党政治立场凌驾历史和任何事物立场之上的言论 : 要把历史这样说活翻案...我看还是省省吧.. 各位的立场如何自己清楚,而且现在是各位要给历史翻案. -- "帝国的历史已经告诉我们：一个处处逃避自身责任的民族，不配有更 好的命运；一个容许自己的成员逃避责任的民族，将在整体上遭到报应 ，沦为人们逃避的物件。" 吴思,"当代中国人的基本问题" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1 -- "帝国的历史已经告诉我们：一个处处逃避自身责任的民族，不配有更 好的命运；一个容许自己的成员逃避责任的民族，将在整体上遭到报应 ，沦为人们逃避的物件。" 吴思,"当代中国人的基本问题" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1