※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言： : ※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言： : : 那麽我们还可以想一个问题,在抗美援朝战争期间,TG破译过 : : 几次美军的电信情报?不是有能力破译得到美军指导强化後的 : : 四十年代国军无线电通信吗? : 这里有一些红军时期的破译蒋军密电情况。 : http://bbs.tiexue.net/post_2912886_1.html : 解放战争时期﹐可参阅刘统的一次发言稿﹕ : 国民党的密码技术上非常复杂﹐但是有一个规律﹐ : 即按照汉字的古韵排列﹐天天变化﹐为了掌握古 : 韵﹐总参二局有一个干部能把整本的《康熙字典》 : 背下来﹔还有一个干部为了研究蒋介石国民党军 : 电报﹐都是文言文的﹐他专门研究明清的尺牍。 : 谁说共产党里没有人才﹖ : 美军无线通信不用汉字古韵哈 XD : 国军密电和西方密电的一个本质区别是中文和洋文的差别… : 廖运周就有提供过密码本给老共﹐这件事是公开出版的。 : : TMD连南京总统府的长途报话台里都有70%的工作人员是在为TG办事 : : ,弄到个国防部给各军师的编码方法与密码本有何难哉? 我对於1940年代的国军加密技术不是很了解, 不过由两位版主的描述来看, 1940年的国军的加密技术可能连1490年的西方水准都没有. t版主说中文与洋文不同,但是事实上两者的加密技术没有本质差别, 所谓掌握汉字古韵,这和洋文密码分析字母出现频率没有甚麽差别. 简单讲就是frequency analysis的技术. 大约六百年前西方就提出polyalphabetic cipher技术可以相当程度的破解. 这种技术"简单的说",就是不同的字用不同密码, 这样就使得利用常用字猜出密码的方法非常不可靠, (不同的字母/韵却可能用到同样的代码). 这种技术不是不能破,但是组合的可能太多了, 没有计算机辅助,不太可能有好的效果. 至少要有19世纪Babbage的那部计算机才像话. 而且计算机是工具,加密的algorithm还是要数学家来推. 至於两位版主提到的密码本, 如果完全没有自动加密技术, 手上拿一本密码本就可以破译, 那基本上是武王伐纣时周军用的加密技术, 技术等级不堪闻问... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.33.195