※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言： : ※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言： : : 推 foxon:9万人打一万人只死伤500,4万人打一万人全灭～～～ 12/15 13:47 除了军心之外﹐歼灭与伤亡是不同的。而这就是共军所强调的伤其十指不如断其一指 的原因。共军防御部队这一万人除了有计划的先选择好防守阵地做好工事外﹐尽量 让自己正面对敌﹐不出现被包围的情况﹐因此虽然打得凶﹐真正的伤亡不会特别大。 而共军攻击部队在先选择好作战地点之下﹐尽量打歼灭战﹐也就是将国军包围起来 打﹐这样打到最後国军伤亡可能也只有一两千﹐但是投降被俘的那些就都成了国军 兵员的总减少了。 这一点是非常重要的。在国共内战中﹐虽然国军也确实有不少地方击败了共军﹐但是 除了金门岛古宁头之外﹐几乎没有别的是歼灭战﹐因此对共军造成的有效兵员损失 始终不大。而反过来共军对国军的胜仗﹐很多都是歼灭战﹐不但能够造成国军有效 兵员的损失﹐而且有时还能补充自己的损失。 以孟良崮战役为例﹐激战三天﹐国军被围和救援部队总共伤亡约1.3万人﹐共军攻击 和阻援部队总共伤亡1.2万人﹐双方伤亡的兵力损耗约略相同。假如74师没有被围﹐ 那麽74师就可以在不利情况下撤退﹐或者其他国军救援及时﹐那麽共军就只能撤退﹐ 则这个战役双方伤亡相等﹐对於人数本来就多的国军来说﹐等於是打了胜仗﹐就象 南麻战役那样。但是由於74师被包围﹐被打散建制之後很多散兵游勇各自为战﹐结果 共军总共抓了1.9万俘虏。虽然没有实际补充进共军的人数数据﹐但是按照通常俘虏中 60%以上补充进共军的平均值来计算﹐等於国军总损失了3.2万人﹐即使在後方征兵3万 也不能完全补充缺额﹐更不用说补充3万精锐的实际战斗能力。而共军虽然损失了1.2万 又补充了1.2万国军老兵﹐在没有向後方征兵的情况下仍然几乎等於没有损失。 再以同样激烈的徐蚌会战为例﹐国军总伤亡17万﹐共军总伤亡13.7万﹐如果只是消耗战 双方几乎损失相等。但是共军包围了国军5个兵团56个师﹐所以共军在投诚和起义的6.3 万国军之外﹐还俘虏了32万国军﹐以及4000多门大小火炮﹐1万多挺轻重机枪﹐15万支 其他各类枪支﹐炮弹12万多﹐枪弹2000多万。这样当然国军越打越弱﹐而共军越打越 强了。 我记得小时候在军事世界上看过一个共军上将接受访问时﹐被问到当他手里只有一个团﹐ 而敌人也有一个团时该怎麽打﹐他说他会转身就跑﹐引敌人来追﹐一直引到敌人的三个 营大意下有一个跟其他两个分开的时候﹐他就找机会先吃掉这个营﹐然後继续跑﹐再引 一个营出来打﹐直到最後敌人只剩一个营﹐才来做决战。 事实上这正是三十六计的精髓﹐走为上计﹐走不是逃﹐而是运动﹐在运动中做到孙子兵法 所说的﹐先为己之不可胜﹐以待敌之可胜。 在运动战方面﹐共军明显要强於国军﹐因为在8年抗战中﹐不能掌握运动战的共军军官早 就死在日本手里了。而反观国军﹐由於一直在宣传上强调共军的游而不击﹐忽略了如何在 运动战中选择击的时机和机会﹐忽略了不能打时的耐心和能打时的决心﹐过分强调在与 日军作战过程中有一定效果的阵地战﹐其结果就是到依靠地利来防御时才能得到最大 战果。 说实在的﹐由於难以俘虏和同样以运动战方式来进行扫荡﹐日军对共军造成的伤亡﹐要 远远比国军对共军的伤害大得多。 : 因为同属进攻状态,国军的9万人分属不同派系人各异志,共军 : 的4万人兵力火力意志都绝对集中. : 阻击的1万共军有预设的工事有纵深,必要时可以再叫个10万 : 死老百姓来帮忙挖与送补给. : 可是被围的1万国军没工事没纵深没补给,有时甚至还在行军 : 状态被拦头截尾打中间.当然很快会就全灭了. : : → foxon:这种数据不是夸大就是国军内共谍太猛!! 12/15 13:49 : 是专打滑头仗的国军高层如李天霞等人太猛=.=" : : 推 eyespot:常有的事 共谍、熟悉地形、士气、部队协调都有差 12/15 13:54 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.19.242.70