作者calebjael (calebjael)
看板MdnCNhistory
标题Re: 1912年中国发生了什麽事?
时间Sun Nov 30 13:46:18 2008
※ 引述《Rencai (板上丁丁)》之铭言:
: → bxdfhbh:Re大,请问能说具体一点吗? 11/29 13:04
: 别的不谈
: 你文中提到为了设立羌族自治县
: 就可以允许汉人改民族属性为羌族
: 这就很脑残了
: 然後民族自治这种政策,也是智障到不能再智障的政策
: 别说内蒙古这种蒙古人占不到20%的变态民族自治区
: 那些很小的自治州、自治县,冠名的民族在里面都还是弱势民族
: 中共一再强调自己是多民族的国家
: 问题是汉人占了92%
: 这还是变态的人为民族识别得出来的数据
: 还有为了争取对少数民族的优惠待遇,一堆汉人改籍为满族、壮族
: 自己搬民族分离的石头砸自己脚的政府
: 除了苏联跟南斯拉夫,就剩中国了
事实上﹐除了藏、维等少数几个民族之外﹐民族问题不是问题。
大陆与苏联、前南的一个重要不同点﹐就是汉族太强势了。
强势到了这样的程度﹐在大陆绝大多数的地方﹐一个少数民族只要不穿
他们的民族服装﹐就会被当作是汉人。只要不强调他的民族性﹐他就会被
多数人默认当作是汉族。所以虽然以前刚建国时搞的民族划分不是特别合理﹐
但是到了今天﹐只要不再强调民族﹐90%的少数民族事实上都有中华民族认同﹐
而中华民族事实上就等於汉族概念的默认。所以不管有多少汉人改他们的民族
改成少数民族﹐哪怕十亿汉族全部改成少数民族了﹐汉文化仍然是整个汉族及
90%以上少数民族的根基。这就使得绝大多数的少数民族﹐他们不会有民族分离
独立建国的念头。独立建国念头的﹐是地域﹐比如说东北独立、广东独立﹐而
不会是满族独立、瑶族独立等等。
除了一开始说的藏、维等少数几个民族。
对於这些民族﹐事实上藏独也好﹐疆独也好﹐他们都是政治问题而不是民族问题。
也就是说﹐不管大陆对於民族问题采取什麽政策﹐是强势同化、淡化民族不同都会被
认为是民族吞并﹐而不同化、强调民族不同﹐也都会被认为是民族分离。
所以根本就是一定会寻求独立。否则﹐你会有别的办法吗﹖
而如果不是从汉族角度来考虑﹐而是从中共角度来考虑的话﹐那麽中共的民族
政策对於中共更是一大利好。因为中共通过这种民族划分和对自身的民族绑定﹐
让中共成为汉族统治的代言的身份﹐假如藏族要独立﹐它就一定要摆脱中共
统治﹐这个时候的中共统治事实上就等同於汉族统治﹐所以藏独越说它要摆脱
汉族统治﹐事实上就越等於在告诉别人﹐汉族统治等於中共统治。这样全世界
那些反对藏族独立的中国人﹐就会在这个问题上成为中共方的拥护者。假如哪一天
满族想要独立﹐他也会面临同样的问题﹐除非他先推翻中共的统治﹐才能谈得
上推翻汉族统治来独立﹐那麽这些民族独立的势力﹐也就一定会跟反共势力结合﹐
而反共势力也就不得不考虑到反共之後的藏独疆独民族问题如何处理﹐则不管
反共势力与独立势力如何合作还是对抗﹐这样事实上对於中共而言是有利的。
也因此﹐当反共的问题只是汉族内部的政治问题的﹐我们尚可以分辨清楚﹐反共
不是反中﹐而一旦到了民族问题的程度﹐反中与反共就难以分清了。
因为既然前面我说﹐藏独表面是民族问题而实质是政治问题﹐那中共就有了干脆
就政治利用和政治改造成同样表面是民族问题而实质是政治问题的另一种描述方式。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.248.154.12
1F:推 CousinPP:推"表面民族实质政治";不过就算"真"民族问题也是政治问题 11/30 13:57
2F:推 saltlake:政治乃众人之事 有了人数 夫妻做爱的姿势都是政治问题 11/30 22:22