※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言： : 随便一个大陆网友都知道,这种事情中共一定会公布用来夸大宣传党的 : 伟大光荣正确,就说你对中国现代史根本还未够班. 看你在那边把分边分派的老套拿出来，还在想说有没有人会点你，或者是你 会突然发现自己先前写的论点的关联性，结果，你的老套还是老套，已经告诉你 这种不懂的东西不要乱套，倍力桥的事情还没学到教训。 你到现在能够拿出来想要证明这件事情绝对不存在的论点，就是所谓中共没有大力 宣传这件事情，好笑的是，自称对於中共多麽有研究的你，这时候就跳出这种包？ 中共搞情报比国民党要好，对於情报行动的内涵掌握都很在行，而情报工作的一个要项 就是不能让别人知道你在蒐集情报。 在别的地方还会说，雷达和通讯系统对於後来空战有重大影响，怎麽到这里就不会 把现代战争的共通面连在一起了？後面Roxin点过你，但是也没看你有所了解。 共军在韩战已经领教过通讯系统和雷达的威力，对於台湾有这种东西不会不清楚， 也不会坐视不管，一点情报都不蒐集。对於防空系统的情报蒐集基本上有两大类， 一个是防空系统的侦测，管制与通讯的部分，另外一个是防空系统，包括飞机 的反应时间。美国有能力直接把讯号丢到苏联的雷达上去测试，没有能力的国家 想要蒐集怎麽办？那就只好自己派飞机去作。想要派飞机去作就得要接近到一定的 距离，不然谁会理你。 蒐集这种情报，大家都不会吭声，美国苏联英国都是如此，飞机被击落很多时後都是 自己吞下去，U-2被击落的时候，大声嚷嚷的是中共和苏联，可不是自己派飞机进去 的美国在宣传他们蒐集多少资料。RB-50在韩战结束第二天於海参威外海被击落， 能够大声嚷嚷的也是苏联，而不是多次成功蒐集到苏联雷达网以及通讯的美国。 如果这架飞机是进行情报蒐集，触发防空警报很有可能就是任务之一，但是 要触发到什麽程度很难讲，这种任务中共会大声嚷嚷，说他们成功蒐集到情报？ 或者是会到处宣传他们对於台湾的周边空域进行刺探性活动？这还是触发警报的， 没有触发到的，被蒐集到什麽，那就更不知道。 这种东西本来就是我知道我有，不能让你知道，谁会去大声嚷嚷？谁会去主动宣传？ 傅镜平写的34中队的事情，闷葫芦里的春秋，这些书里面多少是当年我们进去没有 嚷嚷的事情，就是因为不能说，才会连正式纪录都很少留下来。 回头过来看，当年这件事情，中共没有宣传就代表一定不存在？好称很熟中国现代史 和中共党史的你，偏偏挑了一个最糟糕的理由。其他人的推论都远比你的要实际 而且客观。 要探讨当年警报放的到底对不对，或者是到底发现什麽东西，或者是不是误判， 或者是误闯，拿中共没有大力宣传作为理由是没有认识到现代战争的基本层面。 西方战史不熟也要乱套，几架德国飞机在夜间到英国去骚扰就可以说是德国在中期 之後的西线实力已经恢复了？苏联可以对德国进行夜间轰炸，就表示他们的 夜间轰炸规模和技术可比英国？你这种只要有一点就当作全部的对比，早就被 很多人挑出问题来，你的历史有多少，研究方法有多上道，可想而知。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 75.75.89.62 ※ 编辑: cobrachen 来自: 75.75.89.62 (10/29 10:03)