作者cobrachen (mustang)
看板MdnCNhistory
标题Re: [请益]徵求共机飞临台北上空的纪录
时间Tue Oct 28 00:44:56 2008
※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言:
: ※ 引述《cobrachen (mustang)》之铭言:
: : 不学无术其来有自,这里不就又是自打嘴巴。
: 中共空军:我又变强了,我又变弱了.我又变强了,我又变弱了.拜托老蛇你
: 这样讲话都不会精神分裂吗?
1991年一架MiG-25穿过鹰之墙,威胁到一架A-6,而且还很可能是第一架F/A-18损失的
原因,但是伊拉克空军的结果非常的明显。
也就是说,号称很懂中国现代史的你,想要用一架飞机来定中共空军的生死啊。
中国现代史研究的品质在你身上的反应不就是这麽明显嘛。
: : 上午一时二十分,也就是凌晨1:20分。空军在当时唯一可能进行夜间拦截的只有美军供
: 显然是很少不是没有,就算只有一架也应该要起飞拦截呀.
继续扯你不懂的吧。
: : 应的很少很少的F-86D,但是国军当时有没有夜间拦截的训练?就算有也很少。
: 那要不要也追究一下中共空军当时的夜间作战能力?
: 原来中共空军在夜间作战能力的能力是远高於国军的,你几个小时前胡扯
: 的东西要不要我转贴过来?
原来战斗机的夜间作战能力同等於多引擎飞机的夜间飞行能力。你的确对於中国现代史
该怎麽扭转非常的清楚。这种品质也好意思说别人。
美国海军虽然在1925年就开始要求每年至少要进行4次夜间航舰起降的验收和训练,
但是美国海军在大战一开始之前就已经可以使用多引擎的飞机进行夜间低空飞行
任务,可是航舰上所谓的夜间攻击的常态编组要到1942年以後才陆续的成熟化。
直接把这种画上等号不就是你常搞的把戏,这又出现一次了,不是嘛。
: 我不会讲话一天之内就颠三倒四,中共空军一下比国军弱很多一下又可以
: 突破国军空防?
好强大喔,德国虽然在1942年之後就没有兵力在西线进行大规模的轰炸机任务,同时
要以战斗机大规模的在英伦本土上空作战也相当困难,但是德国还是可以在夜间以突袭者
任务的机组偷袭英国夜间降落的轰炸机。
所以德国当时在西线的空军的能力就可以被你自动提升罗。真好。
: : 当时除了美军之外,谁有这种机型可以过来?日本韩国都不在考虑之列自然有其
: : 原因,至於美军,那就更不用考虑。原因?你不是自称很懂,就看你怎麽掰。
: : 好意思说其他人,网路上一提到乱搞中国现代史,你真的以为你有什麽好名声或者
: : 是纪录?
: 那为甚麽不考虑是苏联飞机或是根本UFO?会不会根本就是观察哨眼花或是
: 雷达故障?
哈,苏联飞机,就告诉你不懂不要乱说。
你根本连当初这件事情都不知道,现在一点资料都没有就想要证明是不是雷达看错,
你省省吧。你如果平常就是有几分资料说几分话,很多人多少还是会尊重你
的分析,但是你就从来不是的时候,谁会去在乎你的分析的价值。
: 讲我乱搞中国现代史,你还未够班.回家搞你的西方战史去吧.
我从来不标榜我对中国现代史的了解,但是我也不会自己去搞出把1943年才开始进入服役
倍力桥拿来凹中国的钢铁产量。一个号称自己很懂中国现代史的人,讲出来的
多年来讲出来的都是这种层次的东西,是不是乱搞,不言自明。
: 你很明显的在回避问题,现在告诉我到底有没有这件事.
: 我还真不懂,中共空军一下子又守不住福建,一下子又能直插台北.
: 你大概不晓得号称的事发地台北县景美镇,现在就是台北市的一部份.
: 不懂还要搞笑,这回是你老蛇呀.
喔,原来在空中的外围距离就可以被你搬到地面上直接对比喔。
奇怪了,那美国海军以前这麽笨,就不会学你,还得要把他们的航舰防御外围拉到
150英哩和250英哩以外,浪费资源嘛。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.75.89.62
1F:推 armed:你说有,现在就马上告诉我机型是甚麽. 10/28 01:11