※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言： : 引文太多，恕删。 : 改革开放後强于改革开放前，这个你认为不用论证，但是对方不这么认为。 拿2005对比1978，那不就是大人打小孩 请问 ，我的这句跟改革开放前强于改革开放后，有什么差别？ : 对方认为毛时代的人民公社制度不坏，改革开放後的粮食产量能增加，是因为毛时代的 : 化肥，有了73年投产的化肥，才能增加，然后到89年后粮食增加就停滞了。 我说，粮食增长最快的时期就是70年代中期到80年代中期，而73年国家引进了化肥生产 线，全国开始大量使用 化肥，所以，我合理推断粮食总产量增加是由于化肥施用而不是 制度的变化引起，否则，就无法解释在制度变化开始前产量就发生明显增长， 请问，我的推理有什么问题？ 在这之后粮食增长放缓，没78~85这段时间这么幅度大，这么明显，到了90年代末还因为 大量耕地占用造成负增长。 结果你说我认为89后粮食增加停滞。 : 对方认为改革开放後农村的水利、化肥……等等制度都崩坏了。 请问，我哪儿认为水利 化肥制度崩坏？ 我举了毛时代水利设施的例子，没举邓时代，我举了毛时代使用化肥的数字，没举 邓时代，你就断定我认为邓时代这些制度崩坏？？？ : 我花了很大的篇幅，就是证明改革开放后远胜改革开放前，然后你认为这个篇幅无用， 当然无用，整篇都是废话，我从头到尾只说过改革开放后一句不对： 不应该取消农村赤脚医生，这还是一笔带过。 通篇我就没把改革开放前跟改革开放后相比，而是用毛时代这些数字同解放前相比。 说你为了讨厌毛泽东进 而将那个时代全体人民的努力一笔抹杀。 结果你给我整了这么一篇， 请问，是我的文章太过晦涩，还是你语文水平不够，抑或是因一己好恶，根本不论是非？ : 然后认为我火力不击中，抓不住要点。 : ================================ : 至于叠溪地震，你说死亡人数有几十万人，大多都是饿死的，你有证据吗？ : 现在中国官方数字是叠溪地震死亡两万多人，大多数都是死于叠溪海子瀑溃（官方派了 : 人去坝上守候，等垮坝的时候打电话给下游疏散，结果电话员死活不接电话。为什么不 : 接电话呢？头天晚上另外一个电话员给他打电话到凌晨，他烦了。） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.37.232.120