这一系列讨论串是由于我不认同bxh经过调查认为中国农民 普遍讨厌老毛引起的... 基本上,人没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,公民普遍反映 讨厌最高国家领导,那只能是他的施政政策极大妨害了自己的利益, 或者是爆发严重个人问题... 而老毛,以大陆的媒体管制,后者是不可能的,那只能是前者. 文化大革命?按我那文盲外公的反问:文革不是整那些当官的吗, 跟种田的有什么关系? 人民公社?我前面说了一堆,这种制度对农业没什么好处,可也没什么 明显坏处.最主要的是,农民不会强烈反对这项政策. 所以,老毛最令人诟病被人骂最多的两项政策,其实对普通农民而言, 他们不会有什么感觉,顶多人云亦云,广播里怎么说自己也怎么说. 不允许农民经营副业?这点其实是毛时代对中国农民收入抑制最大的 地方,可问题是许农民种田不许干别的,天经地义阿,千百年来不都 重农抑商么.他们顶多不爽,但不会强烈讨厌. 农民要想讨厌毛时代的农业政策,要这么想:大队里的地一半人辛苦 点就可以种好,那我家那两儿子要是不种田去做买卖,一年可以多增 加多少钱啊,这种田的机会成本大了去了,所以,毛泽东误我儿一生? 这样想的农民会有几个阿. 城乡二元化不允许农民自由出去打工?我爷爷奶奶外公外婆一辈子都 没出过本城,跑的最远的爷爷去了下临近隔壁福建,给别人做木匠活. 想必绝大多数老农民都这样,改革开放后恐怕也没几个到处乱跑的, 当然到了父辈就不一样了. 粮食统一交公统一分配?这涉及到经济政策,本来农民应该会很不爽, 为啥我们辛辛苦苦种的粮食要上交绝大部分?然后乡里干部告诉你 农业老大哥要支援工业,再然后你看到全村都吃得差不多心理就平衡 了,不患寡而患不均,人性如此. 当然3年大灾俄死很多,比如我爷爷的大哥就是60年死的,可我堂伯 幼年失祜大堂里照样挂老毛,这个我实在是搞不懂了... 毛时代农民苦的很,绝大部分劳动果实都被国家拿走,问题是, 国家在拿走的同时给了你一个念想:我们是在建设共产主义..... 所以,中国农民会讨厌老毛么?我的表姨,有次摸着我的头叹气说: 你们这辈人,怎么会理解我们这代人对毛主席他老人家的感情哦. 听得我毛骨悚然却又觉得好笑,心想放在毛时代你不是直接拖出去 游街? (她是市区几家酒店宾馆老板,典型资本家..) 他们那两辈人,跟着毛泽东挥洒了热血和青春,做了个很美好的梦, 后来国家告诉她梦醒了,你认为她会怎么对待这段历史? 看到这里大家想到谁了,没错,就是我们的平民总统--阿扁,他跟 毛泽东简直太像了. 同样地给全体人民一个梦寐多年的念想,一个是共产主义,一个 是台湾独立... 同样地通过媒体暴力人为造神,没有毛主席就没有新中国;阿扁 可以倒,台湾不能倒... 同样地挟暴民以令政党,由下至上,以一人统治一党,这是两人的 终极大招,谁敢反对自己,民意立刻把他抛弃.. 同样干了一大堆狗皮倒灶的事,使得一个本来挺美好的政治理想 完全破灭... 看看阿扁9e爆发后dpp版那篇帖子:没必要再来酸...大概可以体会 绿民的感受,人都是这样,永远不会觉得自己错,永远只记得美好的 东西:坚持民主价值，不被大陆吞并... 这还是bbs上的年轻人，台湾南部那些听地下电台的老农呢，他们 现在会讨厌阿扁么？我想这个比例怕是极少。 另外，台湾好歹是言论自由了，大陆....老邓那时也狡猾，知道 老毛干的坏事对于绝大多数文盲半文盲的国民而言，要解释清楚 实在太难了，干脆一推二五六，把脏帽子全扣在四人帮头上，老 毛反而成了被蒙蔽对象。这还是跟阿扁一样，阿扁没贪污，都是 身边老婆秘书等人干的坏事，阿扁历来英明，清廉。 台湾媒体大多偏蓝，这8年不断批判阿扁，可阿扁到了今天还有如 18铁骑的死忠者，大陆有哪个媒体深入探讨毛时代功过？.. 等哪一天，台南市老农会骂说阿扁这个混蛋，贪污了9e存到国外， 那么大陆的农民基本也就会讨厌老毛了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.113.19.248