作者caelum (杨威利)
看板MdnCNhistory
标题Re: [问题] 六四天安门事件
时间Sat Jun 21 10:40:13 2008
插一句话
俄国共产大革命之後
俄国共产党就是真正采用直接民主制度
真的无产阶级民众直接民主哦
结果
俄国无产阶级民众投票的决定
依照民主制度初期不变的传统
果然是不变的乱七八糟(看看大陆村长级的选举就知道啦)
所以列宁受不了
才调整了做法
第一,共产党专政
第二,共产党内也只能有民主集中制
结果,一党专政,党内民主集中制,搞到俄共崩溃也没变
※ 引述《histotrios (大海)》之铭言:
: 新民主主义是共产党斗争的一种策略
: 不是最终的理想
: 马克思主义革命的理想是共产社会的实现
: 共产社会其实是种无政府的状态
: 标榜各尽所能各取所需
: 民主这种政治体制根本也就不会被实施
: 或说也没有实施的必要
: 民主在马克思看来是中产阶级维护自身利益之制度
: 某些方面会在议会中通过有利於自身的法案
: 法案或是陇断利益或是实施技术专利之保护政策
: 这种法案将有利於中产阶级或是大资本家
: 於是资源与利益最终将在同一圈圈中打转
: 社会整体的进步於是延缓
: 另一方面资本会愈滚愈大
: 许多较小之资本不敌竞争将被吞并
: 於是利益将落入更少一批人的手中
: 最後形成几大资本的比拼
: 但资本为了获得更大的利益於是与国家或民族形成一种相互联结的关系
: 国家政治力可以介入全球政治靠得还是武力
: 冲突之极端乃武力之比拼 於是形成战争 形成帝国主义.......
: 这大概是马克思或列宁对资本主义发展的一种解读
: 马克思主义对民主政治有肯定也有否定
: 因为就较於封建专制的君主制或更先前的神权制
: 民主制度还是比较好的因为它至少对於中产阶级这一更大的群众做出开放的动作
: 然而 若就所谓直线进化的史观观点下
: 下一阶段的共产制度在马克思看来更理想
: 带领这种政治理想的实现必须由所谓的无产阶级来领导
: 因为在无产阶级领导下才不会因为利益的考量而重覆中产阶级政治的毛病
: 这种采着历史已进步到民主政治阶段并容合无产阶级领导革命的方式
: 就被称为「民主集中制」
: ※ 引述《bluewzy (bluewzy)》之铭言:
: : 说实话,美国人干了这么些年,终于把直选=民主这个“公式”
: : 深深的种植在大多数人的潜意识里面,虽然美国自己都不搞“直选”
: : C兄完全搞不清楚什么叫党内民主啊。既然是党内民主,怎么会出现
: : 威胁自己统治的情况出现那?既然是党内民主,那么威胁CCP统治力
: : 的必然是会被民主掉的少数票。何来要全力打压然后独裁那?
: : 很多时候民主比独裁好用多了,CCP就是这么搞掉KMT的啊
: : 着名的新民主主义革命
--
史八板 路人乙:司马迁反对汉朝,超热爱项羽,所以项羽才被写入本纪。
历史研究者:那司马迁也超热爱汉高祖、汉高祖吕后、汉文帝、汉景帝
,甚至超热爱阉掉自己的汉武帝,才将他(她)们写入本纪??
路人乙:没错,你总算了解我的意思罗。
历史研究者:那司马迁,超热爱汉朝各任皇帝皇后,怎麽算反对汉朝??
路人乙:你的文章毫无论点,我要检举删掉你的文章,浸你七天水桶。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.156.102
1F:推 histotrios:是阿 不仅如此 列宁还推行了新经济政策 06/22 19:46