※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言： : ※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 很简单的事实：国民党美械军的标准步枪是1903春田步枪 : : 而从1941年以後美国陆军的标准步枪叫做M1 格兰德 : : 即便在自动武器上面一样的编制，光列兵步枪的火力就远远不如了 : : 六发装子弹的手拉步枪跟八发装子弹的半自动步枪怎可相提并论？ : : 更何况我很怀疑在自动武器上面有一样的编制 : 上田信的美军陆战队一书当中对於中国人民志愿军的武器究有明确 : 的提到有装备M1格兰德,还特别注明是自国军手上缴获的. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 多到人手一只？想太多了吧 步枪这种东西就是要数量大才有讨论的意义 要不台湾还有AUG呢，你会把AUG列入中华民国武装里面有意义的一部吗？ 现实：1945年那39个美械军的步枪都是1903，原本就没有的东西绝对不会被缴获 M1步枪即便有也不是从那39个师的美械里面生出来的 可能是傅作义打撤退美国海陆那边发的洋财里面的东西 更有可能根本是苏联转交的美援装备 : : 这还不算师本部类似155重炮等的支援火力 : 你这样算的乾脆把海空军的支援都拉进来,那不是更永远赢不了. : 这种算法就是把配属的大家伙一盖不算,就只算步兵团内有甚麽. : 况且炮兵坦克等支援火力在朝鲜也未必都能展开的了. 『美军本来就是这样』，外挂开不完的 人家一个师抵过国民党一个美械军， 没人规定那些赢出来的东西不能分到各团去而只能集中在师部运用 美军所谓的步兵团事实上就是这样做战的，你本来就赢不了 会有那种战前评估只能说明志愿军方面『对美军作战毫无认识』， 以为国民党美械军就是美军而已 难道美军还得为了公平原则，放着他们那些支援火力不用跟志愿军单用步兵武器对干吗？ 另外，我没听说过坦克的直射炮或类似M19的那种直射武器有啥火力不能展开的问题 说不能展开是说不能像在平原上利用机动力把火力发扬的更为理想 但是当志愿军士兵向M19冲锋时那些40mm炮开炮一样可以杀倒一片人 再说了，火箭筒，75无后座炮这种美军也是当作标准步兵武器（反观土共～～） 除狙击手以外大家都是自动装填的自动半自动武器（反观土共～～） 志愿军在任何一个层级有什麽可以说火力与美军相近的？ 说人头+火力相乘的效果跟人家相近可能比较适当些 : : .....那所谓团级火力可以跟美军相应级别差距不远是怎麽比出来的？ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 三个师用两个师装备的18军怎会是美械化程度最高的？ : : 更不要说扩及到整个12兵团了 : 那不然当时还有哪个部队美械化程度比18军更高,新1军新6军这时都 : 刚在东北覆灭了. 请跟我念三遍『三个师用两个师的装备』 1945年时这种装备法就注定他不会是电影中的那个样子 到1948年经过三年的消耗跟扩编，装备只会更不整齐而已 新一新六军即便不覆灭也不会有那种装备程度的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.68.210