※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言： : ※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之铭言： : : 「负责」可是很严肃的，不是你说负到什麽程度这麽简单 : : 你的属下爱将犯错被关十年，讲一句，我上面的刀帅「授意」「暗示」我干的 : : 你愿意为这句「授意」「暗示」被关多久？ : : （别把内部稽查、寡人有罪的这种「责任」等同於刑事责任阿） : 我几时讲刑事责任了?政治责任与历史责任不是责任吗? 所以到头来，你只是要讲道义责任？ 那这些咚咚都要负责：北韩中共日本李中堂（以下五千字） : : （笔记存档） : 你在这版上学大话新闻讲话,不是很侮辱版友的智商吗? 那来调查一下好了 有觉得被侮辱者请推 「我觉得被侮辱了！」 没觉得被侮辱者请推 「侮辱？有吗？」 : : 那南韩军的将领就是美国任命的吗？ : 前线美军指挥官对韩军有绝对的任免之权. 哪一个南韩军的将领是美国任命的？ : : 还是南韩政府任命？ : 南韩政府负责军政,军令(包含人事)美军有绝对权力. 哪一个南韩军的将领是美国任命的？ : : 没想到红姨之後，现在又成了张友桦了...唉 : : （这件事情除了我之外全世界只有两个人知道..） : 这是不适当的发言方式.笔记存档中.我可以把这话理解为对我的人身 : 攻击吗? 「某某秘密只有他和某难以求证的对象知道」，这是张友桦着名的发言模式 你举的例子，把唯一可以求证的对象推给打不开的保险箱，刚好也是符合这模式 因此我不懂这有啥人身攻击。 如果你判断如此 那你可以给我水桶阿 : : 那是实力，没有实力如何执行？ : 反正有实力就不构成侵略吗?没实力就该死嘛? 历史上那个朝代自己说自己侵略前朝的？ : : 会不会成立是法官在法庭上判定， : : 不是你在BBS中现版判定。 : 一个刑法分则的练习题就有答案的东西,当然可以判断. ...你到底要讲道义责任，还是刑法责任？ 拜托你选一个好不好 : : 你举的例跟美韩关系一样吗？ : : 韩国是美国一州吗？大韩民国是美国成立的吗？ : 波多黎各是美国一州吗?大韩民国不是美国扶植成立的吗？ 扶植成立和成立可是两回事喔。 : : 喔？韩军是美国人招募的吗？ : : 这资料可新鲜了，说来听听吧。 : 是的请参见前文的韩国军校. 哪段说到韩国军校？ : : 你也知道不行？那你还这样陈述？ : : 那你就不能把部分人的意见当成整体意见。 : 你又怎麽知道谁是多数? 就是因为不知道所以不能乱推论，做出有罪推论的人不是我喔。 : : 我可是没有要达成任何结论阿 : : 美国要不要负责与我无关 : : 我只是反对没证据或拿薄弱证据就拿来定罪。 : : 要说有目的达成某种结果，那也不是我吧。 : 美国有一定程度的责任,但是不会毫无责任,我的观点也是如此. 是啦，有道义责任啦，跟北韩中共日本李中堂一样的道义责任啦。 : : 他只想要韩国强大，为自己国家的F15K骄傲中，没时间想过去的仇恨 : : 更没时间跟美国「究责」 : : 倒是你这个外国人，人家五十年前吃面，不知道你今天在那边喊什麽热。 : 金大中这种笨蛋还是快去跳黄海算了,老是想跟美国算帐. 他是对内跟美国算帐，还是对外跟美国算帐？ 人家五十年前吃面，不知道你今天在那边喊什麽热... : : 因为快要投票了。 : : 投票完之後，要自尽的人突然硬起来要究责呢。 : 可见是有影响的嘛,可见是会影响社会整体观感的吧꜊美国总统又不是韩国人民投票选出 要顾虑啥观感？ 况且私闯民宅是SNG转播的「无争议事实」， 美军抓兵是SNG转播的「无争议事实」吗？两者可以这样类比吗 : : 老蒋有被枪毙或被关吗？老蒋下台是因为228吗？ : : 真正负起责任被毙的人是老蒋吗？ : : 你举这例子是拿来砸自己脚用的吗～ : 因为老蒋没被枪毙或被关,所以他不用为228负责,你可以先写MAIL给蒋孝严, : 看他会否如此抗辩. 我没说他不用负责，但是事实就是因负责而受到损害的人不是老蒋。 况且，当初法律根本不及最高领导人，两者类比本来就有问题。 : : （笔记存档） : 说你是好幕僚也是攻击你啦? 再来一个小民调： 觉得刀帅是真心称赞我是好幕僚者，请推 「刀帅真有眼光！」 觉得刀帅其实是在酸我，幸好没有请到我这种白痴幕僚，请推 「刀帅你不要假了」 : : 北方确实是侵略者没错阿？ : : 至少不少南方的人是这麽认为的，直到现在都还是。 : : 所以你同意北韩是侵略者、阿共是与侵略者狼狈为奸为虎作伥的共犯了吗？ : 如果连林肯都是个侵略者,那我其他没话说了. : 这一段请阁下准备. : : 这就请您开啦 我这方面没有有力资料，只有大陆网路资料。 : 那你就别说甚麽北韩拒绝选举. : : 那他干嘛不举北韩侵略南韩是合理的？ : : 请给我他的MAIL，我会请教他： : : 「有一位上过您的课的同学，认为您所主张的『如果一个国家政府若 : : 欺压其人民到了相当一部分人无法生存时,此时外国的入侵就是正当的』， : : 可套用於南北韩於1950年的韩战，因此北韩可以合理入侵南韩」 : : 我信都写好了，你可以自己问他，或把MAIL给我，我问他 : 台大法律学院的网页上有他的mail,你应该先问说用侵略形容625韩战是否 : 合适. 是你自己先说北韩侵略南韩是合理的喔，这问题你得自己解决。 对了，他如果真的回信，我可以报你的名字说这学生是你吗XD : : 第二次波湾战争美国本来就没有合理藉口干涉。 : : 有一天发现，校门口每台经过的车，都拼命按喇叭，按了整整一天 : : 原来是有人拿一个牌子写： : : 「如果你反对伊拉克战争，请按喇叭」...结果每个人都狂按喇叭... : 所以现在是怎样,你去按了几下喇叭? 我又不是美国人也不是伊拉克人，关我啥事。 不过我倒是有个伊拉克同学，恨土鸡远多余山姆。 -- 老张开车去东北 撞了 肇事司机耍流氓 跑了 多亏一个东北人 送到医院缝五针 好了● 老张请他吃顿饭 喝的少了他不干 他说 ● 俺们那嘎都是东北人 俺们那嘎特产高丽蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺们那嘎猪油炖粉条 俺们那嘎都是活雷峰 \/东\ ● 俺们那嘎没有这种人 撞了车了哪能不救人 ∕﹨ ● 俺们那嘎山上有珍蘑 那个人他不是东北人 http://joseph-mh-chen.blogspot.com● --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.63.162.199