※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言： : ※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之铭言： : : 如果有录音当然逃脱不了 : : 哪天你下属搞鬼，然後说是你打电话叫他作的 : : 你负不负责？ : 如果这个下属人尽皆知是我interview并任用的,他其他的事情都是我叫 : 他做的.那就我当然要负连带责任,至少政风方面一定会认为我至少要负起 : 识人不明督导不周的责任,就算我真的没打这个电话. : 责任是一定要负的,只是要负到甚麽程度而已,绝对不可能毫无责任. 「负责」可是很严肃的，不是你说负到什麽程度这麽简单 你的属下爱将犯错被关十年，讲一句，我上面的刀帅「授意」「暗示」我干的 你愿意为这句「授意」「暗示」被关多久？ （别把内部稽查、寡人有罪的这种「责任」等同於刑事责任阿） : : 红姨：杜正胜鼻孔挖到变形了，难道马英九不用负责任吗？ : 费兹威廉大的那篇朱立熙的观点应该是客观的,可你只有笑话新闻的 : 程度. （笔记存档） : : 这样太广了，按你这标准， : : 二战的英军也是附属於爱森豪的附庸了。 : 如果他有权力随时撤换蒙哥马利以任何其他将领的话,当然就是. 那南韩军的将领就是美国任命的吗？ 还是南韩政府任命？ : : 没有证据，请问怎麽证明呢 : : 法律不是无罪推论吗？要给人定罪，证据呢？ : 我想韩国人最干的就是这点,因为证据都在美国人的保险箱当中.朱的 : 文章很明确提到这点. 没想到红姨之後，现在又成了张友桦了...唉 （这件事情除了我之外全世界只有两个人知道..） : : ＠＠两个国家之间要怎样搞政治责任 : 你还记得皮诺契特是怎麽倒楣的吗?两个国家之间要怎样搞政治责任? 那是实力，没有实力如何执行？ : : 问题是，就算实质上讨债公司是由银行扶持成立 : : 但是就是有「讨债公司」这个白手套去承担责任 : 这样就没事的话,很多贪污罪根本不会成立. : 老r你是刑法专家出来讲讲,白手套去承担责任以後,主谋就没事了吗? 会不会成立是法官在法庭上判定， 不是你在BBS中现版判定。 : : 不信的话，你去跟银行借100万不要还，然後被暴力讨债後 : : 你去告银行，看看告不告的赢阿？ : : 我们不需争辩，你可以实际试试看。 : 一定告的赢,所以没有银行会笨到自己去成立一家讨债公司专给自己讨债. : 这样整间银行高层都会被以组织犯罪起诉. 你举的例跟美韩关系一样吗？ 韩国是美国一州吗？大韩民国是美国成立的吗？ : : 何以见得「一定」？ : 因为韩军是美军成立的. 喔？韩军是美国人招募的吗？ 这资料可新鲜了，说来听听吧。 : : 我知道阿，问题是每个韩国人都这样想吗？ : 2300万每个台湾人都不欢迎一国两制吗?这是一样的道理吧? 你也知道不行？那你还这样陈述？ 那你就不能把部分人的意见当成整体意见。 : : 你要是每次抽样都只抽你想要的结果，那当然会得出这样的结论 : 那你又何尝不是每次抽样都只抽你想要的结果? 我可是没有要达成任何结论阿 美国要不要负责与我无关 我只是反对没证据或拿薄弱证据就拿来定罪。 要说有目的达成某种结果，那也不是我吧。 : : 至少本班我认识的韩国同学并不像你讲的这麽想。 : : （当然，对韩国很自豪、自傲是有的） : 喔,他怎麽想?美军是来保卫韩国的? 他只想要韩国强大，为自己国家的F15K骄傲中，没时间想过去的仇恨 更没时间跟美国「究责」 倒是你这个外国人，人家五十年前吃面，不知道你今天在那边喊什麽热。 : : 你不要光反面提问号嘛。 : : 你用反面的质疑「？？？」，只能带出更多质疑， : : 你既无法证明美国「没有」作，也没办法证明「有」 : : 就像红姨不敢直接说MA囧是个XXOO的人， : : 只好说「XXOO，难道MA囧不用负责吗？」 : : 然後後面再带个问号，表示只是提出质疑而非确认。 : : 这样对於厘清事实真相没帮助吧？ : 这就好像马冏干嘛要为维新馆事件公开道歉一样,他不用负责干嘛跟小夫 : 当面鞠躬? 因为快要投票了。 投票完之後，要自尽的人突然硬起来要究责呢。 : 整21师来台时南京给的指示是不得肆行报复,结果出包以後老蒋为何也要 : 负责?现在马冏认不认这个责任? 老蒋有被枪毙或被关吗？老蒋下台是因为228吗？ 真正负起责任被毙的人是老蒋吗？ 你举这例子是拿来砸自己脚用的吗～ : 幸亏马冏没找个像您这样的好幕僚. （笔记存档） : : 北韩没有侵略南韩，难不成是北韩防御南韩侵略，结果不小心防御到大邱去了？ : : 怎麽跟九一八的说词有像阿 : : 中国开城迎接日军入城的画面，八年抗战也没少见过 : : 难道日本就可以说：我们没有入侵中国（是啦，他们是这样说没错） : 有很多韩国人认为这是内战,你这样讲美国内战也是北方侵略南方了或南方 : 侵略北方. : 所以林肯在你心目中是个侵略者吗?XD 北方确实是侵略者没错阿？ 至少不少南方的人是这麽认为的，直到现在都还是。 所以你同意北韩是侵略者、阿共是与侵略者狼狈为奸为虎作伥的共犯了吗？ : : 我看到的怎麽是相反阿～北韩拒绝选举 : 证据证据证据,所有的资料都指出是李承晚拒绝总决选.请你提出北韩拒绝选举 : 的具体证据.你不是最喜欢要证据的吗? : : 不过这好像要扯到韩战的起因了～应该另立标题讨论 : 好吧,那我们就用韩战-抗美援朝的起因另立标题讨论.因为如果没有625的韩战 : ,也不会有1025的抗美援朝与第七舰队巡航台海,因此这是与中国近代史有关的. 这就请您开啦 我这方面没有有力资料，只有大陆网路资料。 : : 我不是说北韩屠杀啦=.=我只是在举极端夸张的例子 你太认真了 : 跟你讲话我一向都很认真,我也知道你这整篇都是故意在举极端夸张 : 的例子. : : 一个国家人民不爽其政府或军队，应当由该国人民自己解决。 : : 一国内政问题，不成为另一国武力干涉的合理藉口。 : : 因为你不是警察，你无权自行实行私刑实现自以为是的正义。。 : 真抱歉勒,我国际公法的老师姜皇池教授,就认为如果一个国家政府若 : 欺压其人民到了相当一部分人无法生存时,此时外国的入侵就是正当的. : 他举的例子是1979年越南入侵柬埔寨驱逐波布政权,相当程度上是去解 : 柬埔寨人民於倒悬.坐视柬埔寨人惨遭赤柬屠杀反而是不义的. : 我猜你可能需要姜皇池的mail跟他讨论这个问题? 那他干嘛不举北韩侵略南韩是合理的？ 请给我他的MAIL，我会请教他： 「有一位上过您的课的同学，认为您所主张的『如果一个国家政府若 欺压其人民到了相当一部分人无法生存时,此时外国的入侵就是正当的』， 可套用於南北韩於1950年的韩战，因此北韩可以合理入侵南韩」 我信都写好了，你可以自己问他，或把MAIL给我，我问他 : : 这跟美方观点有何关连？ : 因为很明显的是,美国人在伊拉克可就不是这样认为,他们是努力跑去 : 伊拉克推销民主. : 难道民主不是伊拉克的内政问题吗? : 难道伊拉克人民不爽海珊,不应当由该国人民自己解决? : 难道在伊拉克实施民主,可以成为美国武力干涉的合理藉口? 第二次波湾战争美国本来就没有合理藉口干涉。 有一天发现，校门口每台经过的车，都拼命按喇叭，按了整整一天 原来是有人拿一个牌子写： 「如果你反对伊拉克战争，请按喇叭」...结果每个人都狂按喇叭... -- 老张开车去东北 撞了 肇事司机耍流氓 跑了 多亏一个东北人 送到医院缝五针 好了● 老张请他吃顿饭 喝的少了他不干 他说 ● 俺们那嘎都是东北人 俺们那嘎特产高丽蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺们那嘎猪油炖粉条 俺们那嘎都是活雷峰 \/东\ ● 俺们那嘎没有这种人 撞了车了哪能不救人 ∕﹨ ● 俺们那嘎山上有珍蘑 那个人他不是东北人 http://joseph-mh-chen.blogspot.com● --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.63.162.199