※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之铭言： : ※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言： : : 所以长官打电话给要你干坏事,就可以脱逃了? : 如果有录音当然逃脱不了 : 哪天你下属搞鬼，然後说是你打电话叫他作的 : 你负不负责？ 如果这个下属人尽皆知是我interview并任用的,他其他的事情都是我叫 他做的.那就我当然要负连带责任,至少政风方面一定会认为我至少要负起 识人不明督导不周的责任,就算我真的没打这个电话. 责任是一定要负的,只是要负到甚麽程度而已,绝对不可能毫无责任. : : 事实上光州事件的遗属还认为连美军都要负责,因为1980年没有美军 : : 的许可,全卢休想从非军事区调动一个连到光州. : 红姨：杜正胜鼻孔挖到变形了，难道马英九不用负责任吗？ 费兹威廉大的那篇朱立熙的观点应该是客观的,可你只有引用笑话新闻的 程度,我感到很悲哀. : : 是附庸军.这样讲更直接吧? : 这样太广了，按你这标准， : 二战的英军也是附属於爱森豪的附庸了。 如果他有权力随时撤换蒙哥马利以任何其他将领的话,当然就是. : : 没听过有人干坏事还要订合约的,长官跟你口述命令还要合约的. : 没有证据，请问怎麽证明呢 : 法律不是无罪推论吗？要给人定罪，证据呢？ 我想韩国人最干的就是这点,因为证据都在美国人的保险箱当中.朱的 文章很明确提到这点. : : 政治责任,甚至法律责任.端看南韩有没有立法追究这事. : ＠＠两个国家之间要怎样搞政治责任 你还记得皮诺契特是怎麽倒楣的吗?两个国家之间要怎样搞政治责任? : : 我在P2已经讲过了,该讨债公司居然是银行自己成立的,武器与资金 : : 都由银行提供.甚至连加入讨债公司者需要何种身家背景的审查基准 : : ,也由这间银行规定. : : 那你觉得这家讨债公司出事,该银行可以拍拍屁股说关我屁事吗? : 问题是，就算实质上讨债公司是由银行扶持成立 : 但是就是有「讨债公司」这个白手套去承担责任 这样就没事的话,很多贪污罪根本不会成立. 老r你是刑法专家出来讲讲,白手套去承担责任以後,主谋就没事了吗? : 不信的话，你去跟银行借100万不要还，然後被暴力讨债後 : 你去告银行，看看告不告的赢阿？ : 我们不需争辩，你可以实际试试看。 一定告的赢,所以没有银行会笨到自己去成立一家讨债公司专给自己讨债. 这样整间银行高层都会被以组织犯罪起诉. : : 有,从阿共到清加起来要负的责任,一定都比美军来得小. : 何以见得「一定」？ 因为韩军是美军成立的. : : 有的话,也是韩国人早就打出来的嘴炮. : : 你到底想不想知道韩国人,尤其是不爽老美的这些韩国人怎麽想? : 我知道阿，问题是每个韩国人都这样想吗？ 2300万每个台湾人都不欢迎一国两制吗?这是一样的道理吧? : 你要是每次抽样都只抽你想要的结果，那当然会得出这样的结论 那你又何尝不是每次抽样都只抽你想要的结果? : 至少本班我认识的韩国同学并不像你讲的这麽想。 : （当然，对韩国很自豪、自傲是有的） 喔,他怎麽想?美军是来保卫韩国的? : : 我想有没有逻辑上的合理性,脑筋清楚的人一看就知道. : : 参考一下我贴在历史版的文章. : : 12月5日，霍奇开办了“朝鲜军事英文学校”，为建立一支南韩军队作 : : 准备。首批学员60人。20人是临时政府的人，20人是前日军中的朝鲜人 : : ，20人是前‘关东军’的朝籍成员。明确规定不得招收“有过被日本人监禁 : : 记录的朝鲜人。” : : 这是对军官的要求,要怎样徵兵会不需要经过美军的同意吗? : 你不要光反面提问号嘛。 : 你用反面的质疑「？？？」，只能带出更多质疑， : 你既无法证明美国「没有」作，也没办法证明「有」 : 就像红姨不敢直接说MA囧是个XXOO的人， : 只好说「XXOO，难道MA囧不用负责吗？」 : 然後後面再带个问号，表示只是提出质疑而非确认。 : 这样对於厘清事实真相没帮助吧？ 这就好像马冏干嘛要为维新馆事件公开道歉一样,他不用负责干嘛跟小夫 当面鞠躬? 整21师来台时南京给的指示是不得肆行报复,结果出包以後老蒋为何也要 负责?现在马冏认不认这个责任? 幸亏马冏没找个像您这样的好幕僚. : : 因为国共内战期间,陈云领导的南满共军经常以朝北为根据地,往返於长白山 : : 两侧,因此把朝鲜师送还,算是人情. : : 金家的侵略?全罗道人民当时还去迎王师呢.你说侵略就侵略? : 北韩没有侵略南韩，难不成是北韩防御南韩侵略，结果不小心防御到大邱去了？ : 怎麽跟九一八的说词有像阿 : 中国开城迎接日军入城的画面，八年抗战也没少见过 : 难道日本就可以说：我们没有入侵中国（是啦，他们是这样说没错） 有很多韩国人认为这是内战,你这样讲美国内战也是北方侵略南方了或南方 侵略北方. 所以林肯在你心目中是个侵略者吗?XD : : 假如美韩当局在1948年接受半导全境总决选,组成一个合法的民主政府,还会 : : 有甚麽侵略吗?这样讲下来还是美国人要负责呀.XD : 我看到的怎麽是相反阿～北韩拒绝选举 证据证据证据,所有的资料都指出是李承晚拒绝总决选.请你提出北韩拒绝选举 的具体证据.你不是最喜欢要证据的吗? : 不过这好像要扯到韩战的起因了～应该另立标题讨论 好吧,那我们就用韩战-抗美援朝的起因另立标题讨论.因为如果没有625的韩战 ,也不会有1025的抗美援朝与第七舰队巡航台海,因此这是与中国近代史有关的. : : 南韩在开战後一个月内丢了92%国土,哪里有发生北韩军屠杀的情况?是通例 : : 还是特例.我只知道在大田好像杀了一批信天主教地主,而且那是撤退前. : : 全罗道人民去迎王师以後,有被北韩军屠光吗? : : 可笑的是你还问我要甚麽签名,给你签名你大概还要质疑这是造假的.给你 : : 的资料你有看吗? : : 好吧,可以举证一下北韩军在哪边屠杀光南韩人?全罗道吗? : 我不是说北韩屠杀啦=.=我只是在举极端夸张的例子 你太认真了 跟你讲话我一向都很认真,我也知道你这整篇都是故意在举极端夸张 的例子. : : 我没要对谁人身攻击,可是光看侵略两个字就晓得你照单全收美方的观点. : : 当时韩国人真的全都认为这是北方的侵略吗? : 一个国家人民不爽其政府或军队，应当由该国人民自己解决。 : 一国内政问题，不成为另一国武力干涉的合理藉口。 : 因为你不是警察，你无权自行实行私刑实现自以为是的正义。。 真抱歉勒,我国际公法的老师姜皇池教授,就认为如果一个国家政府若 欺压其人民到了相当一部分人无法生存时,此时外国的入侵就是正当的. 他举的例子是1979年越南入侵柬埔寨驱逐波布政权,相当程度上是去解 柬埔寨人民於倒悬.坐视柬埔寨人惨遭赤柬屠杀反而是不义的. 我猜你可能需要姜皇池的mail跟他讨论这个问题? : 这跟美方观点有何关连？ 因为很明显的是,美国人在伊拉克可就不是这样认为,他们是努力跑去 伊拉克推销民主. 难道民主不是伊拉克的内政问题吗? 难道伊拉克人民不爽海珊,不应当由该国人民自己解决? 难道在伊拉克实施民主,可以成为美国武力干涉的合理藉口? -- 其实所谓"刀帅连",指的是中原野战军独立二师139团3营9连.1948年淮海战役 期间,该连49名官兵奉命坚守汶河南岸旧窑场达12小时.在连长谷子地同志指挥下 ,共打退蒋军3次进攻,击毁敌坦克两辆.出色地完成了掩护主力撤退的阻击任务. 战後野司首长为了表扬这种敢於与敌人拼刺"刀"的精神堪为全军表"帅",授予 该连"刀帅连"的称号.XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: armed 来自: 210.69.13.1 (04/09 11:52)