※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言： : ※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之铭言： : : 塞到韩军,要是倒戈就会比较不惨? : : 不懂你的逻辑了 : 反正当时的韩军都是垃圾,当然倒戈就会比较不惨.在美军里面倒戈他专挑 : 白人打绝对没错,你倒分不清楚谁是自己人. 那要是不幸有哪团韩军整团倒戈，穿着南韩军服朝美军前进时 美军是开枪还是不开阿... 东西烂，塞哪边都会造成危害吧 : : 还有,塞韩军主要原因是因为怕倒戈, : : 还是因为语言不通?韩军损失大需要补充的较多? : : 不要把次要原因当成主要原因了... : 我可以接受以上都是原因. 那这样怕倒戈恐怕不是首要原因 : : 谁跟你说美国人?我是在说"地点" : : 两兄弟被抓的地点和时间,就是在洛东江/大邱防卫战的时候 : : 洛东江/大邱都和你讲的时间地点和逻辑(因为南部的兵政治不可靠所以不能抓)完全不同 : 你看电影到底有没有看仔细阿?李家两兄弟本来是汉城人,这口音是不太一样的. : 而且难民与本地人在外观上也是有差的. : 所以抓难民当然会稍微可靠一点,因为难民肯定是从北方过来的.不过抓难民要 : 看情况,并不是随时随地都有难民可以抓的. : 别老是捞到芝麻丢了西瓜.XD 和美军有关的徵召南韩人记录，始於「仁川KATUSA创刊号」 不论这里南韩军抓谁，都没有证据显示和美军直接相关 除非你能找出资料说明，这边的徵召是美军要求的， 而非南韩自己快亡国了急病乱投医， 否则不论南韩怎样乱搞，都是南韩自己乱搞自己国家。 : : 电影当然不能当史实,不过你好像也举不出什麽资料(不是推论喔)来反驳. : 刚刚我在历史版已经贴完全部上中下三篇了,请慢用. 在哪里？没看到阿... 还有，身为版主，不要把战火延伸他版喔 至少我是不会陪你的 : : 多少人心中认同北韩?多少人? : 几乎80%以上的贫苦农民与全罗道人民,这不少了吧?这情况跟中共崛起时 : 凭藉用的"打土豪分田地"口号极为类似. 80％打哪来阿... : : 你不是韩战很熟吗? : : 那停战谈判时,关於战俘释放方式谈判,你还记得吧? : : 最後双方战俘不愿回国的比例,你也还记得吧? : : 你确定北韩金家和阿共有这麽受欢迎吗? : 这是中国志愿军战俘的比例,南韩战俘有上万人选择留在北韩. : 你怎麽能一锅煮呢? 我看到的是： 联合国方最终确定的对方被俘人员共计有105097人， 因为李承晚在此前擅自释放了3万多位拒绝回到北韩的战俘，其中中共方为21374人， （注：北韩和阿共战俘人数分别为112000与两万多） 自愿回国的人为82493人，其中中共方为6670人， 後来又有440人选择了回国。 （阿共方：35％的人自愿回国） （金家：67％的人自愿回国） 中朝方确定的对方被俘人员共计13803人，自愿回国的为13444人。 （联合国军97.4％的人自愿回国） 按这比例看，怎样都看不出来金家和阿共有多受欢迎阿？ : : 如果战况紧急,哪有时间试验? : 语言不通不用试验吗? : : 如果战况不急,何必"抓"?(不愿役不等於抓喔,请记住) : 最好92%的新收复区你有办法马上恢复区公所与户籍资料,然後有这个美国 : 时间慢慢填兵单再寄出去给役男.我还不愿役勒. : : 我不晓得,难道你就晓得吗? : : 大家都不晓得,大家就必须都要谦虚,因为没有证据 : : 可是你却指着美军口口声声说 要负责要负责要负责要负责要负责要负责! : 你养的狗没关好在外面咬人了,难道你可以抗辩说咬的人是狗又不是我, : 关我屁事唷? 今天南韩又不是美国地方政府，南韩是独立国家。 我去问看看韩国同学， 台湾的BBS上面有人说，韩战时韩国是美军的一条狗， 问他们认不认同好了。需要我去问一下吗？ : 台湾的法律是一定有责任啦,还是美国法律可以不用负责? : 假如你说用狗的比喻不当,那我们也可以改用雇用人的关系类推. : 受雇人因执行职务，不法侵害他人之权利者，由雇用人与行为人连带负损 : 害赔偿责任。但选任受雇人及监督其职务之执行，已尽相当之注意或纵加 ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^ : 以相当之注意而仍不免发生损害者，雇用人不负赔偿责任。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 需要我把条号找给你吗? 需要把後面这三句念清楚吗？ : : 没人这样讲. : 那请问你对全罗道的故事了解多少? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 某地区有反政府倾向，不代表他国就可以合理武力进攻 你想表达啥？ : : 讨论就讨论,不要开始准备人身攻击了... : 你可以去找几个韩国人问问他们对625战争的看法,建议以全罗南北道人优先. : 问问他们会否这样觉得? : 至少我知道金大中不会认同这样的观点,而且也会认为这是亲美的想法. : 人家金大中好歹当过韩国总统,应该有些代表性吧? 觉得怎样？ 金大中认为南韩应该给北韩统治？韩战应该要投降？ : : 中华民国法律,也没有哪一条准许谁在中华民国的领土上, : : 自行设立独立行政区,自己收税,自己成立军队,甚至攻击政府. : : 这样的区域,摆明就是要分裂整个中华民族, : : 这样产生的国家和政权,其合法性也是很有疑义的. : 当然.所以这是暴力斗争的结果,不是照法律来的.现在你是要告诉我们美军 : 也是以暴力将其统治强加於韩国人民头上吗? 提出要究责的人又不是我 : : 讨论就讨论,不要开始准备人身攻击了... : 你到底有没有去找当时韩方的一些说法呢?这是事实. 韩方部分人民有反政府倾向，不会合理化他国侵略。 这种资料找再多也不会合理化你的论点。 : : 二战中国战区,有很多你说的这种关系 : : 有通通被遵守吗?杜有听史的话吗? : 因为除了史大将军以外,所有人早都知道大老板是谁.史对杜罗廖胡来说 : 才不是长官,而只是个摆设. : 史後来也很清楚这一点,因此他想要以蓝加为基地,带出一支洋将史家军. : 假如他的作法成功的话,就会是严密的长官与下属关系. : 在韩国美军的作法就是把金九的光复军干部丢去坐冷板凳,然後重用日本 : 留下的这些过去被当成韩奸的人,这样就能严密构成长官与下属关系.这种 : 想法正是史迪威在国军想做而没做到的事情. : 李奇威之所以能快速稳定局势,就是因为他心胸比较开阔,让光复军这些 : 板凳球员上场,这才逆转了一场必输的比赛. 不是因为看穿阿共没饭吃吗？ : 长官教你做坏事还有签名下条子的唷? 哪天你的属下去外面乱搞，然後把你的名字到处张扬说是你授意 我看你会不会还坚持上级授意下属乱搞不需证据。 : : 一直说责任责任 : : 你到底要说什麽责任? : : 法律?经济?道义? : 看韩国人想追究到哪. 看韩国？是看你想追究到哪吧 只要官方不追究，民间再怎麽追就是民间自己的事情 : : 很大,可是大韩民国陆军就是大韩民国陆军,就不是美军韩裔师 : : 负啥责?要负责也是大韩民国负责. : 也差不多,一整个是美国的附庸军.大哥明示或暗示小弟去杀人,然後 : 他都不用负责? 你的属下去乱搞，然後说是你「暗示」「授意」他去搞的 你，都不用负责？ : : 有所本就一定正确吗 : : 之所以叫"争议"就是因为两种说法都站的住脚(或都站不住) : : 今天你单挑你喜欢的那种说法,这样公正吗? : 你可以拿韩方的资料来讲话呀.我通篇只看到你在想当然耳. 如果我想当然尔，那你的「非想当然尔」指控有证据吗？ 我本来就没有要替谁讲话 我只是认为：没资料就是只能保持争议，不能因为你喜欢哪一边就认为哪一边是对的。 因此我也没说，美军一定没责任，但我认为要「究责」就必须有证据。 我没有想当然尔。 -- 老张开车去东北 撞了 肇事司机耍流氓 跑了 多亏一个东北人 送到医院缝五针 好了● 老张请他吃顿饭 喝的少了他不干 他说 ● 俺们那嘎都是东北人 俺们那嘎特产高丽蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺们那嘎猪油炖粉条 俺们那嘎都是活雷峰 \/东\ ● 俺们那嘎没有这种人 撞了车了哪能不救人 ∕﹨ ● 俺们那嘎山上有珍蘑 那个人他不是东北人 http://joseph-mh-chen.blogspot.com● --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.63.162.199