作者budalearning (精进!精进!)
看板MdnCNhistory
标题Re: 近代史之看不懂2：为何盟邦参战反倒曲线救国
时间Fri Apr 4 23:29:44 2008
※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言：
: 我还是那句话﹐你把两种不同的事情混淆了。
: 军人的残民﹐是个体的行为﹐施害的是个体﹐受害的也是个体。
: 国府也好﹐地方政府也好﹐并没有下命令说﹐我们要去残民﹐
: 这些残民的行为﹐是个体自己的行为﹐而非群体的、有计划有组织的、
: 有一定目的的行为。受害者也是个体﹐残民的军人也没有认为说﹐我们要
: 残光这个县的所有人。再怎麽普遍﹐这个性质并没有改变。
: 但是日本的侵略﹐是群体施害於群体。
: 所以﹐抗战是群体对群体的抗战﹐不是个体对个体的抗战﹐个体的非抗战行为﹐
: 不成为抹杀群体抗战的事实﹐这就象Stuart little中的Snowbell不吃Stuart﹐
: Tom and Jerry中Tom不吃Jerry﹐我们还可以举出许多例子﹐但无论什麽例子﹐
: 即使在这两部作品中﹐猫这种动物还是会吃老鼠这种动物的。
: 群体才有所谓的民族主义﹐个体是不可能体现这种行为的。
简单来说 我认为以中国军队普遍的纪律不彰 军队吃空缺的漏习 军队各自为政
种种情况看来 推断抗战时的人心士气 不如我们看抗战纪录片那般高昂
抗战在两岸都被当做民族教育教材 所以都形塑了伟大的抗日情操
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.58.18
1F：推 suwilliam:不美化一下还有谁会想继续抗战下去?科科 <( ′-`)y-～ 04/05 01:47
2F：推 JosephChen:你看的是纪录片，还是引用旧影像的宣传片？差很多 04/05 05:55
3F：推 calebjael:人心士气不如想象的高昂──这样的话﹐我认同。 04/05 15:30
4F：→ FranKang:原po烧饼，白痴贱货 04/24 23:53