※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言： : 你的教授的结论很对﹐但是你从这个结论的引申很错。 : 因为你将它极端事例化了。 : 军人残民﹐与军人抗战﹐是两种不同的事情。 : 这就好比一群人很热爱地球家园﹐为了保护地球家园到处去植树﹐但是他们 : 素质不高﹐比较愚昧无知﹐一边植树一边随地吐痰﹐还残杀了一些山上的动物﹐ : 山上的动物也觉得他们很不好﹐宁可他们不要来了（注意﹗）﹐最後他们还是 : 把山上都种了树﹐虽然由於方式不当﹐过了几年树死了…… : 那你现在说他们根本就不爱地球家园﹐那他们种树是吃饱了撑来着﹖ : 你说军人残民所以结论说他们没有抗战的坚决念头﹐那他们是吃饱了没事乱放枪﹖ : 上文提醒你注意的那点﹐没错﹐河南老百姓是说宁可敌伪来烧杀﹐不要汤军来驻紮﹐ : 但是你忽略的是﹐老百姓反感的是汤恩伯的军队﹐可没反感中国人啊﹐如果是 : 在敌伪烧杀和孙立人将军的部队、王耀武将军的部队等之间来做选择呢﹖ : 你把这些全部忽略掉﹐然後用极端的例子来代替普遍的例子﹐用一个河南老百姓不 : 喜欢汤军﹐就认为河南老百姓喜欢日本人更甚於喜欢中国人﹖ 我的想法有两点 第一 杀害人民和对抗日本军当然可以同时做 只是进一步思考 为何要抗战?就是保留中国人的文化和血脉 军人一边打日本兵一边残民以逞 他们不是在抗战 只是在完成上级交代的工作 一方面能应付上级 一方面能满足私慾 这是我的想法 第二 这两位老师我都有跟他们相处过一段时日 他们是相当客观的人 他们说国军常常藉口徵军粮军饷抢财物 以防谍戒严侵入民宅奸淫妇女 他们在叙述後 也强调 这不是零星的 而是普遍的 版上有很多大大所阅之书甚多 请帮我证明一下 国军残民以逞例子是否比比皆是? 我也知道中国当时相当困难 中央装备优良训练好的正规军在一二八都打完了 剩下来的军队 面对强敌和未来的茫然 会即时满足自己 是人性 而我是想追求真相 想知道抗战时到底发生什麽事?不想被民族宣传蒙闭 : 你教授的结论其实没有错﹐中国的民族主义在1895年之前几乎完全没有﹐就算是 : 1937年也不算很多﹐但到了1945年已经很强烈了﹐这中间就是对抗日本而加速产生 : 了﹐而在1937年到1945年之间﹐谁能够更好地利用这个民族主义的形成﹐谁就更 : 能得到发展﹐中共从5万人马拉扯到100多万正规部队+近300万民兵﹐靠的不是 : 强拉壮丁﹐不是诱导拐骗﹐靠的就是政工人员的民族主义宣传﹐去推动形成广大 : 农村中的民族主义﹐民族主义一旦形成﹐就有望全民皆兵﹐军民一体﹐他就不怕 : 人力的补充了。而国民政府在这方面做得不够好﹐这也是中共一直评价国民政府 : 在抗战中不敢放手发动群众﹐搞得军民分开﹐进而搞得军民对立的原因。 抗战後中国的确发展出民族主义 这无庸置疑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.58.18