※ 引述《budalearning (精进!精进!)》之铭言： : 民族主义不是自然形成 是一个国家人民有高度共识发展出来 : 以抗日战争时期 中国军队和人民的行为来看 当时中国不算是民族国家 : 这是当初告诉我这些抗战史实的教授所下结论 你的教授的结论很对﹐但是你从这个结论的引申很错。 因为你将它极端事例化了。 军人残民﹐与军人抗战﹐是两种不同的事情。 这就好比一群人很热爱地球家园﹐为了保护地球家园到处去植树﹐但是他们 素质不高﹐比较愚昧无知﹐一边植树一边随地吐痰﹐还残杀了一些山上的动物﹐ 山上的动物也觉得他们很不好﹐宁可他们不要来了（注意﹗）﹐最後他们还是 把山上都种了树﹐虽然由於方式不当﹐过了几年树死了…… 那你现在说他们根本就不爱地球家园﹐那他们种树是吃饱了撑来着﹖ 你说军人残民所以结论说他们没有抗战的坚决念头﹐那他们是吃饱了没事乱放枪﹖ 上文提醒你注意的那点﹐没错﹐河南老百姓是说宁可敌伪来烧杀﹐不要汤军来驻紮﹐ 但是你忽略的是﹐老百姓反感的是汤恩伯的军队﹐可没反感中国人啊﹐如果是 在敌伪烧杀和孙立人将军的部队、王耀武将军的部队等之间来做选择呢﹖ 你把这些全部忽略掉﹐然後用极端的例子来代替普遍的例子﹐用一个河南老百姓不 喜欢汤军﹐就认为河南老百姓喜欢日本人更甚於喜欢中国人﹖ 你教授的结论其实没有错﹐中国的民族主义在1895年之前几乎完全没有﹐就算是 1937年也不算很多﹐但到了1945年已经很强烈了﹐这中间就是对抗日本而加速产生 了﹐而在1937年到1945年之间﹐谁能够更好地利用这个民族主义的形成﹐谁就更 能得到发展﹐中共从5万人马拉扯到100多万正规部队+近300万民兵﹐靠的不是 强拉壮丁﹐不是诱导拐骗﹐靠的就是政工人员的民族主义宣传﹐去推动形成广大 农村中的民族主义﹐民族主义一旦形成﹐就有望全民皆兵﹐军民一体﹐他就不怕 人力的补充了。而国民政府在这方面做得不够好﹐这也是中共一直评价国民政府 在抗战中不敢放手发动群众﹐搞得军民分开﹐进而搞得军民对立的原因。 : 抗日战争中最让人感动的是 淞沪会战中军人用人肉炸弹对抗日本装甲武器 : 但也不可否认 当时大多数军人素质低弱 残民以逞 : 我提出这些是为了了解抗战事实 : 也希望有更多人知道 当时中国的真正处境 : 不是像有些记录片只是以党国时代思维出发 美化对日抗战 使後人误解 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.248.128.134