作者armed (奚我后 其后来苏)
看板MdnCNhistory
标题Re: [心得]韩战的伤亡数字
时间Thu Apr 3 09:32:22 2008
※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之铭言:
: 两位可以研究一下仁川登陆後,在斧山美第七师徵召313个韩国人的这段
^^
是"釜山".
: http://en.wikipedia.org/wiki/KATUSA
"Some of the recent criticisms from the South Korean side include
alleged forced-recruitment during the 1950-53 Korean War"
既然韩方抱怨美军在韩国有抓兵的行为,我认为除非研读过韩文原始资料,
就不宜认为光从美军纪录上没提到就表示并无此事.
: 重点在於:
: "whether they volunteered or were forcefully incorporated is still
: a matter of dispute."
: 至於证据是「有抓」还是「没抓」...争议中
所以照这样看来,可能是有抓的.
: 1.不过前期被打到要跳海了都没抓,仁川登陆成功才抓,感觉并不合理,个人倾向没抓
倘若对光复後几年的韩国局势更仔细研究一点,你就会知道这是合理的.
比如说南劳党早在1948年初就连济州岛都渗透的一塌糊涂,至於离北韩更近的
南韩本土更不用说.又比如说韩军第9联队在济州岛事变的初期整个单位譁变掉,
第2联队还与南劳党武装达成互不侵犯协议.
再比如说釜山隔壁的全罗道,在T-34铁蹄大举南下时,守不到一周就整个玩完.
当地老百姓甚至是敲锣打鼓去迎接北韩人民军-这使得该道以及後来分家产生的
全罗南北道,在後来好几十年的韩国历史上一直黑到了这里出了一个名叫金大中
的大统领为止.
还要提醒一点,在韩国历史上愈靠近南边对马海峡的地方的人愈是被当贱民看,
愈靠近汉城的人身分愈是高贵.情况类似於最近10年台湾政治版图上的南绿北蓝.
因此韩国南部老百姓政治倾向可能会比较接近哪边,对美韩军的风险不小.
之所以被打到要跳海了都没敢大抓特抓,是因为你根本不晓得这样乱抓到会有
多少是具有南劳党背景的人,或其同情支持者.这些人如果在关键时刻跟北韩军
来个里应外合,你这釜山防御圈还守的住吗?
到仁川登陆成功,正面的北韩军全线总崩溃,这时就算再有几个南劳党也成不了
气候,当然可以放心抓了.
: 2.抓兵是会降民忠的,要是打三国志我发狠抓兵却只抓到300人,我会摔电脑...
在老百姓本来就已经很度烂你的时候,应该是没差了.
而且既称"First KATUSAs",可能是初步的试办吧?一项大规模政策在推行前
总要有这个动作.所以只有300人,考虑到在韩美军地面战斗部队大致上都一直
保持顶多10万出头,1-2万人就很多了.
--
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
▕████████████████████████████╪╪╪╪╪╪╪╪╪▋
▕████████████████████████████╪╪╪╪╪╪╪╪╪
▕████████████████████████████
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ 322补刀 拒绝奥步
●▂▁▁_●__ˍ●▂ˍ╰●-▂▁_▁ˍˍ●▂ˍˍ_● 台湾向前行 马萧一定赢
--
※ 编辑: armed 来自: 210.69.13.1 (04/03 14:34)