作者SODteam (Sod)
看板MdnCNhistory
标题Re: [转录]文革真的是动乱吗?
时间Fri Feb 15 22:52:58 2008
※ 引述《lalsoft (胖胖的老男人)》之铭言:
: ※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言:
: : 下一篇起给文革评功摆好的文章,一律只准放48小时,之後砍除收入
: : .我的忍耐极限已经到了.
: : 原PO应该搬去朝鲜住住,假如这麽热爱毛时代的话.
: 版主这种言论自由的态度,使得你跟「妄人朋党」在言论自由上没有不同。
: 很可惜,我一直认为版主是不同的,也因此有些时候会为此而干醮「妄人朋党」们。
: 我也认为SOD的白烂文革言论是白烂没错,
: 但是要搅清楚一个人是不可能永远对的,
: 因此做为管理者时不能以自己的意识形态判断来管理版务,
: 如果面对SOD这种本着「无知就是力量」的文革白烂,
: 贴这些垃圾文章时你是这种态度与管理,
: 那麽那些「妄人朋党」同样本着「无知就是力量」,
: 依他们浅薄无知愚昧脑残的意识形态,
: 同样可以认为你的言论是垃圾文章,同样剥夺你的言论自由。
: 「妄人朋党」们最糟糕的一点正是如此,
: 无知又自以为是还因此破坏言论自由。
: 学术界除了文章之外同样重视学术伦理的,
: 对言论自由的破坏与还是维护,是一个很重要的部份。
: 你如此做,大义的名份从此不在你这边,
: 这样你跟那些「妄人朋党」的争辩於是变成党同伐异而已,
: 这样你就成为同等级的垃圾小丑了。
: 目前至少我认识的几位战史研究学术的人,
: 是同意我对「妄人朋党」是垃圾小丑之评语的,
: 连言论自由都乱搅,谈学术研究只是笑话而已。
请不要把我和arm这样的人放在一起
第一,我从来不把别人叫白烂
第二,我从来只讲道理 摆事实 拿证据说话
第三,我从来不自以为是真理,并且强迫别人认同自己,自然就不会把不认同自己的人
叫白烂。
第四,你对我的观点不认同,那是你的权利,我愿意倾听你的质疑,并认真回答。
我讨论问题的态度是真诚的。
第五,我不会要别人闭嘴或者强迫别人删文,我也担任着一些大陆论坛的板主职务
不管对方怎麽批评,只要不骂人,我从来不会删文。保证基本的言论自由,是讨论
的前提。毛主席说过:让人讲话,天不会塌下来!
反过来说,我在这里讲几句,似乎arm的天就要塌下来了,这只能说明你太脆弱了。
第六,拥护毛主席不代表就要去朝鲜。
朝鲜跟毛主席时代没有任何相似。
朝鲜没有文革,金日成从来没有发动人民去批官僚阶层。
毛主席也没有让他的儿子当金正日、
金日成全家非富既贵,毛主席一家为革命几乎死绝,现存的後代生活也都是普通人。
毛主席在不掌权不执政几十年仍然被人民敬仰。
金家现在只能靠政府维持个人崇拜。
从这点说,阿扁其实才更像朝鲜。
第六,我敢于质疑任何官方媒体,不管是大陆还是台湾。但我有一个经验,自己周围
的亲人朋友往往比官方历史更可信。
我的父母都是毛时代过来的人,我小时候也是在毛时代,我自己的亲历和我父母给我讲的
我优先信任。
我妈一直都说:现在中国人的血汗钱都给洋人拿走了,毛泽东时代自力更生有骨气!
最後,如果板主一定要封我的文,我走就是,反正我早就领教到了台湾的言论自由是
什麽货色了。多一个证明也不算奇怪。
--
咏长夜 攀北斗 蝶恋花 梦难留 书翻千秋史 谈尽古今愁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.232.188.162
※ 编辑: SODteam 来自: 221.232.188.162 (02/15 23:00)
1F:推 barbossa:慢走 不送 02/15 23:08
2F:推 Rencai:安心上路` 02/17 23:38