作者kc135 (蒸气男孩)
看板MdnCNhistory
标题Re: 老蒋日记的掺水问题
时间Mon Dec 24 16:11:29 2007
※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言:
: ※ 引述《deathwomen (爹嘻窝门)》之铭言:
: : 这里比较没什麽问题,蒋的确有受过军事训练。
: : 郭岱君并说蒋介石「是同盟会以及改组後国民党之中,极少数具有军事素养的人。」
: : (略)
: 在留日士官生中﹐第4、第5、第6三期﹐同盟会发展会员
: 不下百余人﹐这些人日後进入新军的部分﹐对於清末新军
: 的革命倾向是有重要作用的。说老蒋是同盟会中‧极‧少
: 数‧有军事素养的人﹐汗。
: 比较有问题的是﹐老蒋的军事才能在同盟会和国民党当中
: 并不算什麽长才﹐他的特别之处在於他是军事人才中跟孙
: 中山跟得最紧的一个~
: : 郭岱君举了一例,
: : 1923年蒋介石率团去访问苏联,当蒋提出建立库伦作为主要军事炫练基地的计画後,
: : 苏联推三阻四。
: : 然後蒋在日记上写:「俄党殊无诚信可言。俄党对中国之唯一方针,乃在造成中国共
: : 产党为其正统。」(《蒋介石年谱初稿》,页167。)
: : 因此郭岱君认为蒋有较高的视野。
: 在库伦问题上﹐我看到的不是老蒋的高瞻远瞩﹐而是蒋系
: 後人篡改日记的拙劣手法和郭岱君的…说她轻信好还是盲目
: 崇拜好呢?
: 1923年苏联拒绝来访的老蒋以外蒙库伦作为军队训练和攻击
: 北京的基地的要求(孙中山西北军事计划中的重要一环)﹐关
: 键原因根本不是要扶持这时还很弱小且在库伦问题上毫无作用
: 的CCP﹐而在於害怕国民党在当时苏联已实质控制的外蒙扩大影
: 响﹐这是中国和苏联在蒙古争夺影响的问题﹐而不是苏联要在
: 中国扶持共产党还是国民党的问题。
: 这一点老蒋自己非常清楚﹐若干年後﹐他在公开着作中
: 写到﹕
: ……我和他们商谈中俄之间的问题﹐而涉及其苏俄利害有
: 关的时候﹐他们的态度便立刻转变了…越飞亦声明苏俄「决
: 无在外蒙古实施其帝国主义政策或使其与中国分离之意」。
: 但是我与苏俄党政负责者﹐谈到外蒙古问题﹐立即发现他们对
: 於外蒙古﹐绝对没有放弃其侵略的野心。这一点不能不使我
: 感到十分失望﹐而亦是使我充分了解其苏俄所谓援助中国独
: 立自由的诚意所在。
: ----蒋介石﹐《苏俄在中国‧第一节‧中俄和平共存的第一个时期》
: http://www.cnw3.org/ytht/RedTimes/13/18/2.html
: 作为参考资料﹐这时期CCP领导人对此问题的看法﹐以及老蒋
: 在当时致苏联领导人的信件﹐说的也都是中俄的蒙古矛盾而不是
: 国共领导矛盾﹕
: 瞿秋白﹕「蒋介石很生气﹐说托洛茨基(契切林?)在骗他们。
: 如果蒙古想独立﹐那需要我们承认﹐需要我们给予它独立﹐而
: 不是它自己承认自己。」
: 毛思诚撰《蒋公介石先生年谱初编》﹐中引1923.10.23﹐〈蒋
: 介石致契切林的信〉﹕
: “他要我和我们的俄国同志讨论西北的军事计划。在最近的一次
: 谈话中﹐你指出蒙古人害怕中国人。至於最近发生的事件﹐这
: 完全是事实。蒙古人害怕中国军阀﹐但不应害怕国民党。国民
: 党按照自己的原则﹐尊重自治和自由﹐我们希望同我们的蒙古
: 同志互相了解并同他们进行合作。我相信﹐俄国政府人士和共
: 产党的领导人将会把国民党介绍给我们的蒙古同志﹐以便相互
: 间取得完全的了解。虽然我们现在还没 有为我们的蒙古同志
: 做什麽事情﹐但是中国本土的革命运动将会给他们提供适当的
: 机会﹐使他们在内部事务上实行自决。我们的西北计划的目的
: 就是要使我们的蒙古同志能够更好地理解我们﹐并在中国的
: 革命运动中同我们一道行动﹐同时也是为了防止中国军阀和外
: 国帝国主义的影响进入蒙古。”
: 以上两则引自杨奎松的《孙中山的西北军事计划及其夭折》
: http://www.yangkuisong.net/ztlw/rwyj/000099.htm
: 所以﹐如果老蒋在这时候写日记﹐更应该出现的是“苏俄侵
: 略中国割裂蒙古的野心一直存在”﹐而不会是和库伦问题
: 毫无关系的CCP﹐
: 从这则日记和老蒋後来的着作以及当时的信件明显矛盾﹐而且
请记住现在讲的是一本日记
那可能是老蒋一时的想法 甚至当下的情绪反应
未必需要用後来的历史结果来论断当时老蒋的想法
老蒋还提过要用东北和新疆来换中共的不南下
这需不需要用现在的眼光来看老蒋多脑残?
用後来老蒋的政策来批评日记中的记述
那才是有问题的地方
: 更核心的﹐苏联在1922-1945年间的对华策略一直是拉拢中国
: 大地可以拉拢的力量﹐这种力量可以是共产党﹐也可以是国民
: 党、冯玉祥、张学良甚至是日本人﹐并不存在造成共产党为
: 其正统的所谓“唯一方针”﹐即是这则日记对於时事和未来
: 的描述是错的﹐根本无从体现老蒋的高瞻远瞩﹐所以﹐它更
: 可能是老蒋後人或者侧近基於狭隘的目光﹐对老蒋原始日记
: 做了一个非常拙劣的修改。遗憾的是﹐郭岱君由於其从业背
: 景以及和老蒋日记的特别关系﹐对老蒋日记过於盲信了~
: : 这段郭岱君是这麽说的:
: : 蒋素以「总理接班人」自居,日记中一再以继承孙中山遗志自勉。....其实蒋日记中
: : 几件事显示,蒋早已是孙中山心目中的接班人选。例如1912年一月十四日蒋刺杀光复
: : 会领袖陶成章,除掉了孙中山最主要的政敌,蒋认为这是孙无法做也不能做的事,而
: : 蒋做了,孙必然心中有数。蒋日後在日记中自白:「余之诛陶,乃出於为革命为本党
: : 之大义,由余一人自任其实,毫无求功,求知之意。然而总理最後信我与重我者,亦
: : 未始非由此事而起,但余与总理始终未提及此事也。」(1943年 7月26日蒋介石日记
: : )从孙蒋来往的函中亦可看出,孙对蒋的器重,1922年 6月,陈炯明叛变,孙中山永
: : 丰舰蒙难,孙对蒋殷切期望,而孙亦千里赴难,以及任命蒋黄埔军校校长,任命蒋为
: : 「革命委员会委员」,已充分说明孙对蒋的期望与托负。
: 蒋期望能接孙的班很正常﹐当时有抱负的国民党高层哪个不想?
: 至於说孙的期许﹐汪精卫领受的比蒋恐怕还多一点 ~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.93.232