※ 引述《scaredreal (...)》之铭言： : 唉 : 身为中华民国国民 : 每每读到西安事变这一节不免唏嘘 : 如果能再给张学良一次选择的机会 : 也许，今天的中国会更加强盛... 西安事变确实是个历史的拐点，但我不认为它是引起国共力量反转的事情 也就是说，即便西安事变不发生，也不意味着国民党就能够消灭共产党或者成为 当时中国无可挑战的第一大政治势力 不过此话题及以後的讨论似乎已经倾向于 在讨论国共两党谁掌握政权更有利于中国发展的问题 我的观点是，历史当然不能假设，但是可以推理 但是，却不能用固定的眼光来看待若干历史中的因素 比如，不能因为国民党真实的历史发展和进步，就当然的认为这是必然 同样也不能因为共产真实的历史发展和变异，就当然得认为这也是必然 举例来说，假如1936年的历史改变，国民党一党独大，全面统治全中国， 并也如愿以偿的抗战胜利，那麽，国民党以後的发展便更不可能急速的走向训政宪政 以当时的中国政治环境和民众素养（贫穷、混乱、90%文盲），又没有一支足够挑战 强大国民党的政治力量来制约，国民党必然走向更加稳定的威权统治 （类似韩国军事政权），而且也不会在生产关系上推动多麽重大的政策调整 （比如，国民党到台以後实行土地改革，难免不是因为看到共产党土改成功的巨大影响 ，如果没有共产党这样一个参照，这种动摇自身政治集团利益的政策不会出现） 当然，换作共产党也一样，如果共产党全面统治中国，固然不再有遗留至今的台海问题 但是也可能不再有因为中美对抗而急剧发生的四十年冷战 中国的前途和世界格局变化也更无法预料了 最後想说，其实西安事变仍然是迷雾重重，同样的，西安事变背後折射的 当时国共关系的真实状况也并不明朗，或许永远成谜， 几十年後的现在虽然风平浪静，但那段历史的效应恐怕还远远没有完结 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.100.168.219